有话要说/维护国家安全从来不是一劳永逸\洪顶超
- 字号
- 放大
- 标准
7月14日,全国港澳研究会在香港举办「以高水平安全护航高质量发展」专题宣讲会。两位副会长王振民教授、韩大元教授从宪法和基本法的高度,系统阐释香港国家安全法律体系的立法原意、制度逻辑与实践成效,为社会各界进一步把握安全与发展的辩证关系提供了权威指引。这场宣讲既是一次理论上的再深化,更是一次方向上的再校准,对香港在「一国两制」新阶段行稳致远,具有重要意义。
安全是发展的底线保障
回顾香港回归以来的历程,尤其是2019年「修例风波」的沉痛教训,我们更加清醒地认识到:没有国家安全,就没有香港的繁荣稳定;没有社会秩序,就没有投资信心和经济活力。中央果断制定实施香港国安法,其后特区完成《维护国家安全条例》立法,填补制度漏洞,堵塞安全短板,香港由乱到治、由治及兴的转折由此开启。
事实雄辩地证明,安全不是发展的枷锁,而是发展的底线保障。高水平安全为市场营造可预期的法治环境,为企业提供稳定的营商秩序,为市民创造安心生活的社会氛围。反过来,经济持续增长、民生不断改善,又为维护国家安全提供更坚实的物质基础与社会共识。两者相辅相成、相互促进,正是总体国家安全观在香港的生动实践。
从比较视角看,香港的国家安全立法秉持「底线安全、精准针对」原则。香港国安法聚焦四类严重危害国家安全的罪行,本地立法主要针对七类明确罪行,涵盖范围清晰、界线分明,体现高度克制与专业。
更为重要的是,法律明文确立「尊重和保障人权」原则,并将法治原则、罪刑法定、无罪推定、一事不再审等现代刑事司法核心保障写入法条之中。司法机关依法独立审理案件,程序公开透明,充分展示香港法治制度的稳健与成熟。事实说明,国安立法不仅没有削弱法治,反而令法治根基更加牢固,为香港作为国际金融中心和普通法司法管辖区的地位提供更强保障。
对照一些西方国家近年来不断泛化国家安全概念、动辄以「绝对安全」为名扩权执法、干预市场,甚至将经贸科技问题政治化、工具化,其双重标准昭然若揭。香港的做法更加聚焦本地实际风险,依法防范、精准打击,既维护主权安全,又最大限度保持开放与自由,展现「一国两制」的制度优势与治理智慧。
维护国家安全从来不是一劳永逸。国际形势风云变幻,非传统安全威胁层出不穷,金融安全、网络安全、关键基础设施安全等课题,都需要前瞻布局、完善制度。正如专家所言,安全与发展的关系必须从动态角度把握,在不同阶段适度调整重点,但决不能顾此失彼,更不能以牺牲其中一方为代价。
从源头减少不稳定因素
同样,发展本身也必须兼顾安全底线。推动创科、深化国际交往合作、拓展金融市场的同时,须强化风险评估与制度设计,防止外部势力借机干扰或渗透。发展成果更应具包容性与共享性,让市民在实实在在的获得感中增强对国家和香港的认同,从源头上减少不稳定因素滋生的土壤。这正是「在发展中固安全,在安全中谋发展」的应有之义。
今天的香港,社会秩序重回正轨,行政主导体制运作顺畅,爱国爱港力量团结壮大,国际资本与人才对香港的信心逐步恢复。这一切来之不易,更须倍加珍惜。面向未来,特区政府与社会各界更应在宪法和基本法确立的宪制秩序下,持续完善维护国家安全制度机制,把「安全短板」转化为「发展长板」,把制度优势转化为治理效能。既要坚定防范和打击任何危害国家安全的行为,也要全力拚经济、惠民生、拓机遇,巩固香港国际金融、航运、贸易中心地位,积极融入国家发展大局。
福建省政协第十三届农业和农村委员会副主任、香港厦门联谊总会主席