之前写过一位博主，当时我说这个人的爆料方式很有意思：不急着把「抄袭」两个字拍在桌上，只是把不同作家的两段文字并排放在一起，再送上四个字——「异曲同工」，究竟是不是「抄袭」自有公论。没想到，这场「异曲同工」最近又火了起来。

事缘该博主爆料一名叫作孙频的「专业作家」，作品中大量文字直接照抄福楼拜的著作。与那些用沉默来装死的作家不同，孙频高调发文《没有一个人应该轻易被摧毁》，说自己年轻时非常喜欢福楼拜，写作时会有意无意把喜爱的句子带进小说，称之为受到前辈作家的「语言滋养」，更指爆料的博主涉嫌煽动网暴，表示已启动法律程序。网友神评论：小偷被抓住之后，转过头去告摄像头侵犯隐私。

爆料的博主的处理方式也很简单：你只承认福楼拜？那我再给你看一些：新的文本对比陆续出现，涉及的作家除了福楼拜之外，还有钱锺书、薇依、沃尔科特、余秀华等等。其中余秀华没有写长篇声明，也没有讨论什么「语言滋养」，只是在爆料的博主原贴下面回复了八个字：「看到了，给老子等着。」

这表达实在太「余秀华」了。无论最终结果如何，孙频作为作家已经「社会性死亡」了。有网友评论说如今看有关爆料，像看文学指路牌。以前因为他的爆料知道了福楼拜，现在又知道了余秀华，顺手还认识了其他作家。想起那句广告语：没有中间商赚差价。如果真正动人的文字，本来属于另一个人，那么最好的结果不是让它被另一个名字带走，而是顺着这些「异曲同工」，重新找到文字真正的源头。

如果这一场风波，不但让你知道谁抄了什么，也刚好让你认识了真正写出好文字的人，可能是这场「鉴抄」里，最意外的收获。