有调查称，美国成年人中超过四分之一者曾和亲属闹翻，美国正在经历一场「家庭分裂流行病」。社会学家Riz Reczek对此不以为然。首先，她觉得这些数据不尽不实，水分太大。如果仅仅涉及直系亲属或同胞兄弟姐妹，经历过「家庭分裂」的比例会下降到一成。而且，八成的人经过一段时间的疏远后会设法与家人和解，并非老死不相往来。另外，我们并无过去美国家庭分裂的确凿数据，无法古今对比，所谓「流行病」的断言太过草率。

当然，在现代美国社会中，家庭成员变为陌路的情况的确时有发生。但Reczek认为，这和离婚率上升的原因异曲同工。从前男婚女嫁，生儿育女被认定是人生大事，是无论如何都要完成的任务。婚姻再不如意，看在孩子的份上，也得忍气吞声，凑合下去。如今大家选择更多，不婚、不恋、丁克、离婚都没问题。同理，以前家中孩子听从父母，父母照顾孩子，等级分明，「天经地义」。但现在我们有了更多选择，成年人可以「设计」自己的家庭，「选择」自己的家人。加上「心理诊疗语言」流行，「有毒」的家庭关系被视为阻碍个人成长的拦路虎。很多人觉得自己有权放弃不良的原生家庭，像哪吒那样「剔骨割肉」。

为了生存和健康，远离在身体、情感和精神方面虐待弱势一方的家中施暴者完全合理。但Reczek依然希望家人之间能化解矛盾，家庭依旧是提供支持和爱的源泉。只是，幸福家庭不必靠血缘关系建立或维系，在不同的人生阶段人对家庭的需求也会有所变化。