最近和几位网约车司机聊天，发现一个共同现象：我提到某条新闻，比如名人去世、重大自然灾害，司机毫不知情，反过来问我是如何得知的，我说朋友圈或微信群里遍地都是啊，他却说在他的「圈」或「群」里从未见到。

看来，朋友圈，微信群，虽有布告栏的功能，却只是圈内或群内之人可见。我们以为所有人都知道的内容，其实以「圈」或「群」为边界。心理学上有个名词叫「虚假共识效应」，指人们倾向于高估他人与自己观点、行为的一致性，误以为自己的想法或做法具有普遍性。这大概是人的天性：总以为「人同我心」，「我以为」就是「你以为」或「咱们以为」。

社交媒体的出现，让此种天性有了强化表达的可能。朋友圈里未必都是朋友，微信群里也不见得都是熟人。不过，既然在茫茫人海中进入同一个「圈」，组成同一个「群」大概有共通之处。换言之，「群」和「圈」都是以此为基础自我筛选的结果，具有某种同质性。古人有言「道不同不相与谋」，今人则有这样的体验，「道不同」之人，即便不退群，也很少在群里发声；而他的「朋友圈」，即便没有被「删除」或「拉黑」，也大概率被「关闭」为「不看」状态。于是，朋友圈和微信群「纯洁」了，虚假共识也更容易形成。

长期受虚假共识效应影响的人，会变得偏激，当发现自以为拥有「共识」、站在多数一边，其实却只是少数派时，又会觉得被排斥、孤立而失望。和虚假共识相关的，还有互联网算法下的「信息茧房」「回音室效应」等，说到底，都是新技术条件下信息生产、传播和交流方式变化的结果。技术带来的文化和社会变迁往往不可逆转。前互联网时代的信息环境，只能是怀旧的对象，不可能复现于世。多和「群」外、「圈」外之人交流，才是避免陷入虚假共识的可行之法吧。