“流动·互文·共生——大湾区视野中的深圳城市文学学术研讨会”日前在深圳职业技术大学留仙洞园区同德楼举行，来自广东省内外社科界、文艺界、高校院所及新闻媒体的四十余位专家学者齐聚一堂，围绕深圳城市文学的生成逻辑、互文价值与经典化路径展开深度研讨。与会专家达成共识，深圳城市文学正处于由经验书写迈向理论经典化的关键阶段，文学映照城市、城市滋养文学，将持续为粤港澳大湾区文化共同体建设注入充沛的文学动能。

作为广东省社会科学研究基地、深圳市人文社会科学重点研究基地，落户深圳职业技术大学的深圳文学研究中心，是内地首个专门系统开展深圳文学文献收集、整理、研究与传播的学术平台。中心承担深圳文学文献编纂整理、专题学术研讨、本土文学评论、青年研究人才培育等职能，既是深圳城市文学研究的核心学术枢纽，也系统打捞保存改革开放以来特区文学珍贵史料，为解读特区城市精神、移民个体经验、湾区文学互动筑牢文献根基;同时联动作家、评论家与学术期刊，打通创作界与研究界对话通道，助力本土文学理论建构，立足大湾区视野推动深圳文学融入湾区文化共同体，为传承城市文脉、讲好深圳故事提供重要学术支撑。

开幕式上，广东省社科联发来书面致辞，对研讨会召开表示祝贺。致辞提出，深圳作为改革开放前沿阵地，文学发展始终与时代发展同频共振，从早期打工文学到当代城市文学创作，始终紧贴城市现实;本次研讨会立足大湾区视野，兼具梳理本土文学脉络、促进湾区文学互鉴共生的双重价值。

深圳市社科联副主席、市社科院副院长范伟军致辞，充分肯定深圳文学研究中心在文献整理、学术研讨、人才培育方面的扎实成果，期待平台持续做好学术交流、成果转化等工作。深圳市文联专职副主席王国猛谈到，当前深圳城市文学仍需进一步强化自身辨识度，要立足深圳独特的城市精神，走出差异化的文学表达，以文学的思想力量引领城市文化建设。

深圳职业技术大学党委书记、广东省社科研究基地深圳文学研究中心负责人许建领表示，本次研讨会既是对深圳文学发展历程的系统学术回望，也是面向未来的文化谋划。学校高度重视人文社科与文化育人工作，他认为在新时代职业教育的人文要结合AI的科技发展，更好地赋能于学校的文化育人建设。

专题报告环节，多位嘉宾分享前沿思考。广东省文艺评论家协会副主席、暨南大学教授申霞艳作题为《面对海洋，寻找新的文学表达》专题报告发言，指出深圳文学在几代人建设之下，无论作家队伍规模，还是创作成果都蔚为大观。深圳文学要面向自身独特的文化地理和历史传统发展出面对海洋、面对世界的新形态文学。著名作家、深圳大学教授南翔以《文学创作的散点与焦点》为题，提出“文学应做高科技的巡边员而非啦啦队”，强调文学应当保持反思与质疑的精神。他介绍，非虚构作品《手上春秋》聚焦正在消逝的传统手工技艺，现已印至第四版。

深圳市文艺评论家协会驻会副主席于爱成围绕城市与文学的互文关系展开论述，梳理巴赫金、克里斯蒂娃等互文理论，指出深圳城史与文学史几乎同步生长的独特性，并结合邓一光七十余万字长篇小说，解读海洋叙事视角下小人物的生存书写。深圳市作家协会主席吴君直面城市文学同质化困境，指出部分创作依赖地域标签、套用都市意象，造成作品悬浮于现实之上，城市文学的生命力应根植于烟火气十足的个体命运与复杂人性。《深圳社会科学》编辑部主任刘婉华则从学术编辑实务出发，提出优秀的文学研究论文应当具备认知高度、文本深度、主体温度、历史厚度，立足中国本土经验服务自主知识体系构建。

圆桌讨论环节，与会学者、作家、评论家、媒体人围绕 “流动·互文·共生” 总主题，从方法论、审美嬗变、湾区书写等多个向度展开思想碰撞。作家邓一光综合指出，谈论深圳文学的前提是要厘清“深圳文学”的概念范畴，“深圳文学”的界定总是面向着文学的从业者、阅读者、研究者这些变量来不断追问自身的合法性，因此是一个流动的概念。深圳大学教授汤奇云、深圳职业技术大学教授张克作会议总结发言。汤奇云指出深圳文学要走向世界文学，必须依据开放、包容、平等、尊重的现代都市伦理，汲取全人类感受世界的新经验，找准自身融入世界文学的路标和方向;张克从孔子提出的“翕如、纯如、皦如、绎如”出发，认为好的文学写作要通过震撼的开场、专注的表达、亮点的彰显，以及不断重复打磨的过程才能最终完成。