最近，关于副刊有很多讨论。有人提出副刊不“副”。其实，副刊本不姓“副”。报刊史告诉我们，副刊在中国起源于清末，作为报纸的“附张”存在。

一九二一年北平《晨报》开设“晨报附镌”专栏。书法家在写栏名时，因为隶书中没有“附”字，就写成了“副”。“副刊”一词由此沿用至今。

大报名报往往有一份同样出名的“副刊”，而一些著名作家、学者也在副刊这片园地里大有收获。

鲁迅的《阿Q正传》就发表在《晨报副刊》，邓拓的《燕山夜话》发表在《北京晚报》的副刊，“伤痕文学”的代表作《伤痕》也发表在上海《文汇报》的副刊。

这二三十年来，新媒体对报纸的冲击一波接着一波，最早经受考验的是新闻版面。和网络媒体相比，纸媒报道速度的劣势十分明显。

副刊倒是“安全”的，因为副刊上的作品，不论是虚构还是非虚构，对于时效性的追求大都不强，需要的反而是沉淀。

时下副刊的真正危机来自于两个方面。一方面，AI写作趋于成熟。当其作品达到以假乱真甚至超过了很多真人的写作水准，副刊要不要或如何接纳AI、如何保持“人味儿”，便成为至关重要的问题。另一方面，网络阅读经验正在“反噬”读者。当人们习惯了短平快的网络报道、强刺激的网络文学，再读那些慢节奏的副刊文章，难免感到“没劲儿”“不过瘾”。以前常见于副刊的小说“连载”，一周甚至一个月刊登千把字，当然更难满足当下读者“追更”的需求。

面对互联网特别是AI的冲击，副刊正在成为一片精神自留地。它如一个纯手工作坊，值得被重新发现。面对快速生产、大量复制的内容供给流水线，副刊好比一个路边供旅客歇脚的凉亭，让人们在忙碌奔走的生活洪流里，停下来，放松修整，调解心态。它又如藏在办公桌抽屉里的话梅，偷闲一刻，酸甜一口，给时光多一点滋味。