这两天全网都在吃黄仁勋的瓜，但背后深藏着一条美国政商利益博弈的暗线，且与民主及共和两党携手推动的《AI监督法案》密切相关。随着芯片、资本、大模型的全面脱钩，一幅横贯中美两国的“AI铁幕”正在落下。

关于中美AI竞争的态度，特朗普政府殊为暧昧。一方面，白宫反复强化美国的产业主导地位，另一方面，特朗普想通过对华出售降规版芯片，实现充实财政、“AI化债”的战略目标。

2025年8月，特朗普允许英伟达出售专为中国市场定制的H20芯片，条件是联邦政府拿走15%的销售收入。该年12月，特朗普又批准英伟达向中国“经批准的客户”出口H200芯片，条件是政府抽成25%。

但基于算力芯片国产化的目标，中国政府的采购进展缓慢、进口规模有限。即便如此，此举还是引发美国两党对华鹰派的高度警觉。2025年12月，众议院外交事务委员会主席Brian Mast（共和党）提出《AI监督法案》，参议院版本的法案则于今年4月30日，由参议员Jim Banks（共和党）与Elizabeth Warren（民主党）共同发起。

《AI监督法案》的核心内容，就是赋予国会以出口审查与否决权，借此严格限制AI芯片流向“受关注国家”。过去美国的AI芯片出口许可由商务部审批，而该法案要求国会可在流程环节中随时介入。

立法进度陡然提速

然而，《AI监督法案》迄今未能形成统一版本送交白宫。商界游说力量在其中起到了关键作用，旨在抵制出口许可的过度政治化趋势。而特朗普的态度也很犹疑，因为法案大幅压缩了商务部在“批不批、批给谁”上的行政弹性。当然，中期选举也使迫使国会议员返回选区、暂缓了立法进度。

而黄仁勋“适时”的婚外情丑闻，帮助法案过会扫清了外部障碍。11月10日，Banks与Warren抓住机会，呼吁将《AI监督法案》纳入《国防授权法案》（NDAA），力争在12月底之前通过。同期推动的法案还包括：《芯片安全法》、《远程访问安全法案》、《半导体设备管制法案》。

美国大厂接连封号

笔者要强调的是，本轮中美AI脱钩断链不限于硬件层面，美国大模型厂商的封号强度也是史无前例的。早在10月8日，Anthropic发布2026版Claude使用政策更新公告指，使用者物理位置落在非支持地区，即便供职于合规区域企业，也无法接入；经营主体注册地或总部设在受限区域，员工身处合规地区也不具备使用资格。该措施已于本周四（11月12日）正式生效。

到了11月上旬，OpenAI也展开了一波无预警的封号行动，众多用户因出差、旅游原因跨越登录，或短期内在多个设备与网络环境中切换，均会被系统判定“跨区违规访问”而直接停权，波及范围从普通Plus账号延伸至最高等级的Pro、Team账号。美国科技大厂宁可错杀，也要筑起对华合规高墙。

一系列诡异事件集中爆发，实在是过于巧合。特朗普须为中选惨败负责，无疑动摇了自身的党内地位，亦不能弹压鹰派势力的抬头。此外，美国媒体有意将黄仁勋桃色绯闻引向间谍事件，恐怕也是为明年民主党执掌两院后铺路，届时特朗普与商务部部长卢特尼克都有可能因此接受国会质询。