大埔宏福苑火灾独立委员会的30场听证会于上月完结，特区政府的跨部门调查专组最终调查报告于前日上载独立委员会网页，报告分11章，长达1142页，多张灾场照片曝光。

调查报告指火灾起因最可能为烟头，起火点堆积大量易燃建筑物料，而「烟囱效应」、火势透过开口处外至内蔓延加上二次点燃，推动火灾短时间内迅速蔓延。专家报告指出，若宏福苑使用的安全网和帆布具备阻燃性能，起初火势或者会自行熄灭。\大公报记者 黄佩琳

报告的11个章节包括火势发展、火灾成因及蔓延原因、导致重大伤亡的因素等。报告指出，根据现有证据，相信最先起火的地点为宏昌阁104及105号单位外的平台。调查专组在疑似起火点进行挖掘工作时，发现高达2米的残骸，底部堆积着包括安全网、发泡胶封窗板、纸箱及马赛克磁砖背纸等建筑物料，并发现两个烟头。报告提到，纸质材料一旦接触到如点燃的香烟等发光源，极易发生「阴燃」。由于未发现其他起火源，调查专组认为，本次火灾极可能是意外事故，由未熄灭的烟头点燃易燃物料导致。

照片证工人吸烟 遗留烟头

大火迅速蔓延，令宏福苑924个单位受到不同程度损毁。报告分析了火势蔓延的原因，包括火势沿大厦凹处垂直扩散、大厦外墙火势经窗户、排气扇等开口处蔓延入屋，以及火种、碎屑飞溅二次引燃其他物料等。垂直扩散方面，报告指出宏福苑大厦的凹位存在棚网、帆布、发泡胶大量可燃材料，加上电梯井及光井造成的类烟囱结构，引导烟雾及热气向上移动，促使火势迅速垂直蔓延。

报告亦显示工人吸烟问题严重，曝光多张现场拍摄到的烟头照片。调查专组在多个地点发现吸烟痕迹，包括在宏志阁的棚架上发现大量烟头，显示在地盘吸烟及随意丢弃烟头的情况并不罕见。此外，宏昌阁至少有5名住户表示不时闻到烟味，并在棚架上发现烟头，其中一人还表示亲眼目睹过工人吸烟。

报告提及，火灾发生当日，天文台发布了红色火灾危险警告，下午三时至五时的相对湿度介乎40%至50%，极干燥的天气降低了物料含水量，令阴燃的火源迅速演化为明火，并进一步扩大范围。

独立委员会亦上载了委员会委任的消防工程专家的调查报告。该报告同意政府委任的专家袁国杰所指，认为若宏福苑使用的安全网和帆布阻燃，最初的火势或会自行熄灭，火势的蔓延会大大减少，受波及的建筑亦会减少。

烟雾渗入是造成伤亡主因

报告亦指出，烟雾渗入楼梯间和电梯大堂，是造成伤亡的主要原因。宏昌阁的81名遇难者中，有24人的遗体在公共走廊和楼梯间发现，而宏泰阁的82名遇难者中，有38人死在这些区域。这些位置并没有大量可燃材料，证实死因很可能是吸入烟雾。