特稿/「汉光演习」把台湾城市变战场,最终代价由谁承担?\海风

2026-08-08 05:15:54
字号
放大
标准
分享

今年台湾「汉光演习」真正值得警惕的,不只是赖清德在2026年8月5日深夜首次以所谓「三军统帅」身份亲自参与「万钧计划」演练,也不只是8月6日「天弓—3」型防空导弹首次放列台北市区,更在于这场演习呈现出的整体走向:它彻底跳出了此前演训沿用的外线防御的逻辑,开始明目张胆地把战时作战体系铺进城市街巷、嵌入社会运转、渗入普通民众的日常生活,执意将整个台湾社会绑上「台独」战车。

从高层夜间机动转移演练,到衡山指挥所实战化运作;从防空警报鸣响后的分区疏散避险,到全台368个乡镇市区进行全域防空避难演练;从关键基础设施分级防护,到公共交通与各类室内外场所全面纳入战时应对流程……这些举措单独来看,或许都可以被解释为「例行准备」;可一旦将这些动作串联起来,其指向性就非常明确:民进党当局的所谓「战争预案」正越来越深地嵌入台湾社会的日常肌理。

这意味着,一旦局势发展至最坏情况,承受压力的将不再只是武装部队,也不再只是某一条海岸线或某一个滩头阵地,而是岛内整个社会运转体系,以及千千万万个普通家庭的日常生活。

这里有必要厘清一个核心概念:民防准备与社会「战时化」并不是一回事。常规的民防准备,目标是让民众远离危险、最大限度减少伤亡、维持社会基本秩序;而当演练的重点越来越多地落在城市承压、设施防护、高层持续运作等内容之上时,它所体现的就不再是「保护民众」,而是「让社会适应战争」。二者概念看似相近,但存在根本性的差异:民防,是让民众躲开战火;而社会「战时化」,则是迫使民众适应战火。这正是本次「汉光演习」最值得警惕的地方。

普通民众面临的问题远比想像的多:交通可能中断,电力可能中断稳定,物资可能紧张,医疗资源可能不足,大人可能无法正常工作,小孩可能无法正常上学……这些问题远比任何口号都更具体,也更残酷。

审视这场「汉光演习」,不能只盯着装甲车部署到何处、导弹摆放在什么点位,或者只关注政治人物身穿防弹背心的作秀式表演。真正值得追问的是:民进党当局的整套演训设计,究竟意在将风险阻隔于城市之外,还是在使城市本身演变为风险的一部分?答案显然是后者。如果一场演习的最终效果,是让整个社会越来越接近战时逻辑,越来越习惯把城市当成前线,这本身就值得高度警惕。一旦战争真的来临,首当其冲的一定是台湾百姓,作为罪魁祸首的「台独」势力,早就把家人都转移出去了。一旦发生任何「意外」,他们一定跑得比兔子还快。

台湾的土地,是台湾人民生活的家园,不是政治动员的场景;台湾百姓应当被政府保护,而不是变成「台独」路线的承压者。无论台当局嘴上如何反复标榜所谓「防卫韧性」,都回避不了一个沉重现实:台湾社会正被一步步拖入高压、紧绷且愈发危险的境地。一旦城市被预设为战场,最先失去安全感的,从来不是喊口号的人,而是沉默的大多数;最先被迫承受惨痛代价的,最终是那些只求安稳度日的普通家庭。

(《环球时报》8月7日,作者:海风)