「记协」近日又搞黑箱作业的所谓「改选」闹剧，据报昨日已选出新一届执委会5名成员，惟「选举」结果不向公众公开。有资深传媒人向《大公报》表示，「记协」在黑暴期间的种种行径，已充分暴露其专业操守沦丧，彻底背离专业工会职责，所谓「换届选举」的黑箱作业更是对新闻透明原则的最大讽刺。亦有立法会议员表示，过去有组织以职工会之名勾结外国势力、发表煽动言论、破坏特区政府施政，特区政府应当依法彻查。有传媒网上民调显示，逾八成受访者直指「记协」成员并非香港主流媒体人员，应该尽快解散。\大公报记者 龚学鸣

据悉，本届所谓的记协共有5人「参选」，绝大部分均非在香港本地主流媒体任职。其中，英籍Danny Vincent为刚从BBC离职的前记者，瑞士籍81岁退休钟表工人Marc Gerard Progin自称为自由摄影记者，麦燕庭为法国国际广播电台驻港记者，郑嘉如被《华尔街日报》解雇后为多间外媒「炒散」。根据该会会章，该会执委会须由至少5名成员组成。

对新闻透明原则的莫大讽刺

保安局局长邓炳强日前回答传媒提问时强调，就一些团体滥用职工会的名义而从事与职工会无关的行为，一定会依法调查，依法追究。不论用任何名称，什么样的幌子，只要是从事危害国家安全、勾结外部势力或颠覆国家政权的行为，「我一定会『钉死』你，后果自负。」

立法会议员陈学锋指出，2019年前一些组织以职工会之名勾结外国势力、发表煽动言论、破坏特区政府施政。香港国安法实施后，这类行为逐渐隐蔽化。他支持特区政府采取行动，依法调查和追究危害国家安全、勾结外部势力或颠覆国家政权的行为。

事实上，所谓「记协」其实是一个没有认受性、没有公信力的团体，近年来会员人数逐年递减，目前仅有280人，占香港媒体行业总数不足5%，业界代表性低，半数以上会员其实不从事记者职业。

屯门区议员、前资深记者冯沛贤批评，「记协」近年已彻底背离专业工会职责。所谓换届选举以闭门方式进行，不公开参选名单、拒绝传媒采访，这种黑箱作业是对新闻透明原则的最大讽刺。

政治操弄凌驾于业界权益

他指出，「记协」长期将政治操弄凌驾于业界权益之上，屡屡为违法行为披上「新闻自由」外衣，已丧失业界认受性。工会的本分是捍卫前线同事的薪酬、职业安全与劳资权益，绝非沦为政治对抗的工具。若「记协」继续执迷不悟，在政治泥潭中愈陷愈深，只会被社会唾弃、被法律制裁，走上自我毁灭之路。

香港新闻工作者联会副主席郭一鸣指出，「记协」在2019年黑暴期间立场明显偏颇，未能保持中立客观，公信力早已受质疑。「记协」会员现时仅剩200多人，相较香港过万名新闻从业员，其代表性微乎其微。而「记协」选举「遮遮掩掩、神神秘秘」，与新闻从业员团体应有的透明公开原则背道而驰，令人质疑其参选人是否纯属「凑数」。「记协」沦落至此，「确实不伦不类」。

香港资深传媒人员联谊会理事长李启文直言，「记协」的换届选举根本没有人关心，社会及业界对其已失去兴趣。他指出，「记协」在黑暴期间的种种行径，已充分暴露其专业操守沦丧，立场偏颇、滥发「记者证」，乃至为暴力行为张目，终致众叛亲离，如今乏人参选，实是理所当然。

他强调，「记协」所作所为根本不符合新闻专业操守，但凡恪守正道的新闻从业员都会主动远离他们；「记协」长年累月的行径损害了香港新闻行业的声誉，一个无法吸引主流传媒参与、会员不断萎缩的组织，谈何代表香港新闻工作者？

点新闻推出《香港记协应否解散？你点睇》网上民调，短时间内共有9432名网民参与。民调结果显示，84.97%（8014人）的受访者认为香港记协不能代表香港主流媒体从业人员的利益；75.01%（7075人）的受访者认为香港记协换届选举所谓参选人立场非常偏颇；83.96%（7919人）的受访者认为香港记协应该尽快解散。

此外，有署名「一名极度愤怒嘅香港市民」向传媒发电邮，强烈质疑「记协」搞所谓换届选举，是自欺欺人把戏；促请各大传媒同工会正视问题，不能再理所当然任由记协当自己系业界代言人，「容许『记协』继续用本地业界代表名义活动，只会持续消耗公众对香港新闻业界嘅信任！」

市民指出，新闻业的公信力应该来自秉承专业操守，坚持报导事实的传媒人。「市民已经彻底厌倦呢一个长期黑箱作业、毫无认受性嘅组织，请各界传媒机构同埋新闻从业者企出嚟发声，唔好畀呢种情况再继续落去，要话畀市民大众听『记协』唔代表新闻界！」