【大公报讯】新华社昨日播发题为《警钟长鸣 日本拥核野心不可纵容》的时评。文章指出，在日本多地抗议政府涉核危险动向、呼吁坚守和平主义理念的声浪中，长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式9日在长崎市和平纪念公园举行，钟声响彻整个公园。几天前，广岛和平纪念公园内的钟声也同样敲响。

「和平之钟」年年敲响，传递出普通民众远离战乱的期盼。日本首相高市早苗在两场纪念活动上的讲话却格外刺耳，戳破了其精心包装的「和平叙事」。其一，哀悼核爆死难者，却绝口不提遭原子弹轰炸的原因。高市在讲话中多次讲到日本作为「核爆受害国」的历史，突出「日本是唯一遭受原子弹轰炸国家」的身份，却刻意淡化日本侵略曾给受害国家造成数千万人民伤亡。这种不断强化「受害者」身份、回避「加害者」责任的选择性叙事，割裂了战争爆发、升级直至日本战败之间的历史因果关系，意在博取同情的过程中洗脱侵略罪责。诚如纽伦堡国际军事法庭检察官特尔福德·泰勒所言，核爆终结了罪恶的战争，而日本政府必须为此负直接责任。

寻求美国强化对日核保护

其二，宣称「现在坚持『无核三原则』」，却对「是否继续坚持」含糊其辞，现实中更是围绕核门槛反复试探。在两场纪念活动上，高市的讲话均未明确表示日本将继续坚持「无核三原则」。日本《每日新闻》指出，高市关于「坚持『无核三原则』」的表述仅停留在对当前既成事实的陈述，未对未来是否继续坚持作出明确承诺，似乎有意为今年年底前修订「安保三文件」时调整该原则留下空间。《朝日新闻》发出质问：对于一个曾遭原子弹轰炸的国家而言，进一步依赖核武器真的是正确道路吗？

「不拥有、不制造、不运进核武器」的「无核三原则」，自1971年在日本众议院全体会议上通过后，一直是日本政府关于核武器的基本政策。然而，高市上台前公开主张修改「无核三原则」，担任首相后回应是否坚持该原则的质询时态度暧昧，其首相官邸官员和内阁成员更是公然鼓吹「日本应该拥有核武器」、宣称应「毫无禁忌」地讨论与核武器相关的政策，拥核野心昭然若揭。同时，日本持续强化所谓「延伸威慑」合作，推动发展核动力潜艇，寻求美国强化对日核保护，这一切已对地区和平稳定构成现实威胁。

冲击战后秩序 加剧地区安全风险

日本作为《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器，是不容辩驳、不得推卸的国际法义务，没有任何讨价还价的余地。同时，日本是国际公认的核门槛国家，囤积了大量分离钚，蓄意保持在短期内实现核突破的能力。如果日本试图突破「无核三原则」、推动「核共享」甚至将盟国核武器引入日本，将冲击国际核不扩散体系和战后国际秩序，加剧地区安全风险，国际社会对此必须高度警惕。

高市加速日本「再军事化」的种种举动，与其「和平珍贵」的表态南辕北辙。近年来，日本不断试图突破战后和平体制约束：从持续大幅增加军费，到解禁杀伤性武器出口，从扩充进攻性军事力量，到鼓吹成为「能战」国家，种种行为早已与所谓「和平国家」的理念背道而驰。日本近日公布的新版《防卫白皮书》继续渲染所谓「周边安全威胁」，为扩军备武寻找借口，引发国内民众和周边国家严正批评。