渲染外部威胁

白皮书：中国是日本「前所未有的最大战略挑战」，渲染中国国防建设、近海常态化演训改变地区现状，对日本安全构成威胁。

批驳：中国坚持防御性国防政策，军队演训属于主权国家正当权利。近代历史清晰证明：恰恰是日本军国主义对外侵略，长期搅动区域动荡。

叫嚣「日本有事」

白皮书：持续渲染台海局势紧张，关联日本安全议题，炒作台海事态将冲击日本利益，主张强化相关军事应对预案。

批驳：依据《开罗宣言》《波茨坦公告》，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题是中国内政。《中日联合声明》明确日方承认世界上只有一个中国。

突破「专守防卫」

白皮书：推进发展「对敌基地攻击能力（反击能力）」，持续部署远程打击导弹，宣称此举是落实「专守防卫」。

批驳：日本和平宪法第九条规定日本放弃战争、不拥有进攻性战力。「对敌基地攻击能力」具备先发制人打击属性，早已突破「专守防卫」原始定义。

挑动阵营对抗

白皮书：强化日美同盟，推动联合演训、多边军事合作，拉拢地区国家构建针对他国的安全伙伴网络。

批驳：日方热衷拼凑阵营对抗，延续冷战思维。近代日本曾依靠军事同盟发动对外战争。当前，日本继续刻意制造对立、挑动地区阵营分裂，破坏亚太多边合作氛围。

回避战争罪责

白皮书：反复塑造日本「战争受害者」叙事，回避对侵略历史全面反省，回避战争罪责。

批驳：日本军国主义发动侵略战争，给中韩及东南亚各国带来空前浩劫。《波茨坦公告》明确要求永久铲除日本军国主义势力。高市早苗政府一边塑造受害形象，一边扩充军备、歪曲历史，本质是为军国主义思潮招魂。