赖清德再度搬出民进党那套最熟悉的选举戏码：一边靠绿媒放风，一边亲自下场接棒，将编造的政治传闻硬拗成「中共介选」的所谓重大警讯。

8月10日，台湾《自由时报》率先炒作，声称大陆「已将台湾年底选举视为检验对台策略成效的指标」，还渲染大陆将支持岛内「爱国力量」当选。12日，赖清德立即在高雄顺势接话，宣称大陆可能借由「假消息、假民调」介入高雄市长选举，甚至把高雄的地方选举上纲到「关乎台湾前途」的高度。

这一套操作，何止是「配合默契」，根本就是赤裸裸的媒体造谣加政治操弄。绿媒负责先抛出话题、炒热气氛，赖清德迅速接力，把风声包装成论述，再把选举焦虑、「执政」压力和动员需要，统统塞进「中共介选」这只旧瓶子里，端出来当新酒卖。

问题是，这种酒实在太馊了，骗不了多少人。

赖清德不是政论节目来宾，也不是匿名网军账号，他是手握行政机器的台湾地区领导人。若真有所谓「中共介选」，证据呢？人证呢？资金流呢？组织链条呢？操作路径呢？如果什么都没有，只靠几篇媒体报道、几句含糊影射，就敢公开给一场地方选举扣上「外部介入」的帽子，那这不是捍卫民主，而是消费民主；不是维护法治，而是羞辱法治。

国民党籍民意代表、高雄市长参选人柯志恩那句「有证据就拿出来依法查办」，其实就把赖清德逼到了墙角。因为她问的是最基本、也是最致命的问题：你既然言之凿凿，为什么不查、不办、不公布，只在造势场合喊口号？说穿了，赖清德根本不是在揭露什么「介选」风险，而是在操作一套「先抹红、后动员」的选举模式。

这套模式，台湾民众早已看腻了。凡是民调不好看，就是「假民调」；凡是舆论不顺耳，就是「假消息」；凡是不支持民进党的力量，就可以被暗示与大陆有关。照这个逻辑，台湾根本不需要选举，只需要宣布一个结论：只有民进党赢，才叫民主；只有民进党领先，才算民意；只有民进党说的话，才配叫真相。

这已不只是「绿能你不能」的双标和造谣，更是把双标制度化，把造谣流程化。

更奇怪的是，这次连一向以「稳健审慎」著称的新加坡《联合早报》，也跟风转述这类毫无事实根据的谣言，客观上沦为这场舆论接力的一环。绿媒「带节奏」不足为奇，令人费解的是，一些本应更注重核实、更讲究分寸的媒体，也对这种明显带有选举操作色彩的单一政治叙事照单全收，确实让人大跌眼镜。

说到底，赖清德这一轮操作最失败之处，不在于他再度炒作「中共介选」，而在于他连谣言都造得越来越敷衍。先让绿媒编空气，再由自己扮权威；先放消息，再找立场；先贴标签，再逼舆论站队。整套流程破绽百出，逻辑松散，连最基本的证据链都拿不出。这种水平，实在算不上是像样的政治攻防，毕竟连小学生编故事都知道该把前因后果编圆些。

如今民进党最大的问题，在于他们已惯于每逢选举就靠「抹红」续命，一遇压力就靠造谣转移焦点，面对质疑就把自己包装成「受害者」。这是心虚，是恐慌，是在拿台湾前途给自己的选票垫背。还能让这样的人继续祸害台湾吗？

（《环球时报》8月13日，作者：海风）