8月13日，台湾《中国时报》刊发评论文章，题目是「《经济学人》的民主就是西方说了算？」，直指英国《经济学人》对台湾政局的报道透露出一种大家熟悉的西方傲慢：先从华盛顿、伦敦的战略利益设定标准，再拿这套标准评判台湾。

连自诩「民主阵营」的台湾都躲不过「西方价值」的审判，也就不难理解，西方为什么总是看不懂中国大陆？

因为西方太习惯于用自己的尺子量世界，把本土制度经验包装成唯一的普适标准。在不少西方媒体、政界和学界的话语中，中国被预先放进「民主与威权」的二元对立中，被放在「大国竞争」的战略棋盘上，被裁剪成一组组适合西方叙事的标签。

但世界是多元的，不是只由西方国家构成。中国有自己的历史、文化、制度和发展道路。西方真正难以接受的，是中国没有照着西方设计的路径走，依靠自身探索取得了令世界无法忽视的发展成就。

读懂当代中国，首先要理解「中国特色」四个字。中国选择的，不是复制西方，而是立足自身国情，走出一条适合本国发展的道路。这条道路是否有效，不由外部舆论裁定，而是看它是否真正改变了中国的落后局面，是否真正造福了中国人民。

中国特色，特在政治。

中国政治最鲜明的特色，是拥有强大的组织力、整合力、执行力和长远战略规划能力。中国共产党领导中国人民建设新中国时，面对的是一个积贫积弱、百废待兴的中国。但今天的中国，已经是世界第二大经济体。中国过去几十年的实践已经证明：稳定的领导核心、清晰的发展蓝图、高效的组织治理能力，让中国在百年历史变局中，形成其他国家难以具备的战略定力与发展韧性。

中国特色，特在文化。

中华文明是世界上少有的、没有中断的古老文明。这种文明连续性，塑造了中国人独特的家国观念、社会意识、秩序观念和历史视野。中国人对「稳定」有着特别深的理解。因为稳定代表一种基础。有了稳定，孩子才能上学，家庭才能规划未来，企业才能投资，普通人才能安心工作，国家才能集中精力发展。没有稳定，就没有发展。没有文明主体性，也无法成为真正独立的国家。中国的现代化，是坚守文明主体性、维护国家独立性和保障社会稳定性的现代化，最终目标是让人民过上更好的生活。

中国特色，特在民族。

中国是统一的多民族国家，56个民族共同构成中华民族大家庭。中国并不否认不同民族之间的风俗和传统差异，但更强调在差异之上形成共同体。对于中国这样一个超大规模国家来说，团结从来不是一句轻飘飘的口号，而是国家发展最重要的前提之一。更重要的是，近代中国曾经遭受列强侵略，经历山河破碎、民生凋敝的苦难。因此，中国人坚守独立自主，捍卫国家统一，追求民族复兴。中国绝不会重回任人欺凌、四分五裂的旧时代。中国人民也不会允许任何势力把国家统一和民族尊严当成交易筹码。

中国特色，特在制度。

能把大事办成，也能让普通人感受到变化就是中国制度优势最朴实的证明。过去几十年，中国创造了经济快速发展、社会长期稳定两大奇迹。这两大「奇迹」，放在世界范围内看，都是极其难得的。当然，中国也面临发展不平衡、产业转型升级、人口老龄化、外部遏制打压、国际环境复杂多变等一系列复杂课题。但越是在这样的时候，越能看出一个国家的制度韧性和治理能力。人民过得好不好，要靠亿万家庭的真实生活来回答。

西方如何摘下有色眼镜，重新认识真实的中国？

首先，要摒弃「制度优越论」的偏见。西方可以有西方的制度自信，但不能把自信变成排他的霸权傲慢。其次，要摘下「意识形态先行」的眼镜。认识中国，应该从事实出发，而不是从固有标签出发。最后，要摘下「地缘竞争零和博弈」的眼镜。中国的发展首先是为了中国人民过上更好的生活，而不是为了替代谁、威胁谁、挑战谁。西方如果总是把中国当成「问题」，就永远无法与中国建立真正平等、理性、稳定的关系。

对台湾社会而言，正确认识大陆，同样必须从理解「中国特色」开始。

这些年，岛内有一部分舆论看大陆，往往不是从真实接触、完整观察和历史联系出发，而是更多通过西方媒体、政党政治叙事和意识形态滤镜来形成认知。于是，大陆被标签化了，也被敌意化了。台湾社会真正需要的，不是被外部地缘政治叙事牵着走，而是更冷静、更完整、更真实地认识大陆。只有理解「中国特色」，才能理解大陆为什么能走到今天，也才能理解两岸关系为什么从来不是所谓的「国际政治问题」。

西方若想真正认识中国，首先应当放下傲慢，摒弃偏见，跳出「只有西方道路才是正确道路」的惯性思维。台湾若想正确认识大陆，也应当走出外部叙事的投影，回归中国历史、中国现实和中国人民的真实生活中来。中国之所以是中国，核心在于它在自己的历史文化土地上，开辟出一条让人民过上更好生活的自主道路，走出了一条属于自己、造福人民、惠及世界的现代化新路。这，就是中国特色深刻且珍贵的时代意义。

（《环球时报》8月15日，作者：海风）