补习社导师涉嫌利用教学身份向家长及学生推销产品及借钱，有议员认为，学生消费能力有限，属于「无效推销」，可作出书面警告，亦有议员认为属教师「行为不当」，对此应当零容忍。

补习社内推销产品或违法

立法会教育界议员黄锦良认为，补习社导师与家长之间存在信任关系，这种关系一旦被滥用作推销或借贷用途，不仅损害家长利益，更会扭曲师生关系，严重损害学童福祉。他指出，补习导师利用教学身份向家长推销产品甚至大额借贷，是严重的角色冲突及操守问题，完全违背教育工作者的专业道德，绝对属于「行为不当」。他强调教育局必须采取零容忍态度，一旦查明属实，应根据《教育条例》取消涉事人员的教师注册资格，禁止其继续在教育界任职；若事件涉及欺诈或不良营商手法，教育局应主动转交执法部门跟进。

立法会教育界议员邓飞指出，无论补习社持学校牌照或商业牌照，均有指定业务范围，在补习社内推销产品即属超出牌照业务范围，本身已可能违法，与推销的产品类型无关，「即使卖练习册都不行」。对于有补习社老师向学生推销健康产品，他认为属「无效推销」，因为学生根本没有消费能力，他亦相信家长有足够的判断能力。他认为，如有投诉，教育局可先作书面警告，惟须视具体情况决定是否取消牌照。

至于用于「走鬼」经营的补习社，黄锦良指出，其往往隐身于消防设备不合格的处所，一旦发生火警，学童逃生无门，对学童人身安全构成极大隐患。邓飞表示，学校牌照或者商业牌照已规定经营地址，到隔壁房间都不可接受，若是「走鬼」到楼上楼下，学童更可能在防火梯面临摔伤、滚落等安全隐患。