【大公报讯】记者龚学鸣报道：对于黄之锋案的审理，本港法律界强调，检控程序合乎程序公义，每个环节均严格按法定程序进行。法庭最终会如何量刑是法庭的专业判断，不受任何人干扰。有政界人士指出，相关案件被告本人已认错，加上证据确凿，事实已「板上钉钉」，批评部分外国势力企图为相关人士翻案，是典型的「双重标准」。

执业大律师、立法会议员范凯杰强调，「本案揭示的案情说明国家安全是多具体、多贴身。」他指，本案案情提到，2019年美国通过针对限制香港执法人员装备供应的法案；2020年，以色列数码鉴证公司因应联署压力，中止向本港警方提供调查软件；多国又相继中止与香港的引渡协议……这些并非纸上谈兵的外交辞令，而是直接影响香港执法机关日常运作、影响维持社会治安能力的具体事件。

法律界：检控合乎程序公义

范凯杰指出，本案法庭程序由拘捕、检控、多次提讯，到交付高院、认罪、求情，历时逾一年，每个环节均严格按法定程序进行，检控程序合乎程序公义，被告充分行使法律所保障的一切权利，程序公开透明，亦有多国领事到场旁听。法庭最终会如何量刑是法庭的专业判断，不受任何人干扰。

立法会议员陈勇表示，相关案件被告本人已认罪，加上证据确凿，事实已「板上钉钉」，不存在所谓翻案空间。部分外国势力企图为相关人士翻案，反映其采取双重标准。陈勇认为，部分西方国家一方面不容许有人破坏自身社会秩序，另一方面却以不同标准评论其他地方依法维护安全，是典型的「双重标准」。