随着大湾区融合发展不断深化，两地经贸往来频繁，跨境商事与民商事争议持续增多，对于熟悉两地法律法规专才的需求日益殷切。截至今年6月，已有逾650名港澳律师取得大湾区律师执业证。他们穿梭两地，提供跨域法律专业服务，亦不断融入湾区的发展节奏。

本港青年执业律师吴颖麟，2024年考获大湾区律师执业证，如今常态化穿梭于香港与广州，书写属于自己的双城执业故事。「我不希望只是旁观，而是希望走到前线。」他接受《大公报》专访时表示，希望运用自身专业所长，为两地法律制度的衔接搭建桥梁。\大公报记者　王蕙如

作为第二批考获大湾区律师资格的香港律师，吴颖麟坦言最具挑战的并非学习内容本身，而是如何在挤出时间温习。「日间需要处理案件、出庭和见客，只能在晚上才开始埋头苦读内地法律和做模拟题。」两地法律体系的差异亦是一大难关，为克服这道壁垒，吴颖麟积极向内地执业律师请教，亦加入了由百多名考生组成的读书小组。

湾区一小时生活圈

「双城执业」强大支撑

双城执业的日常节奏极为紧密。「有时早上还在香港法院，下午已在广州办公室讨论案件，晚上与其他城市的客户开会，高铁往返十分快捷。」受惠于大湾区「一小时生活圈」，吴颖麟深深感受到大湾区蓬勃的发展动力。

「粤港澳三地虽然分属不同法律制度，但随着愈多参与大湾区项目，我愈来愈感受到各方都希望有清晰规则、公平程序和可预期的营商环境，这些共同目标也为制度衔接留下了很大空间。」

谈及当初进军大湾区内地市场的初心，吴颖麟表示，近年在香港处理的诉讼和商事案件中，愈来愈多涉及内地和国际元素。「如果只熟悉香港法律，遇到这类案件时往往只能充当『转介人』，将案件交托给内地律师，难以全面掌握案件，也较难与客户建立信任。」

「我希望走到最前线，成为一个真正理解两地制度、能够有效衔接不同法律框架与客户期望的专业人士。」在大湾区融合加快的进程中，吴颖麟不希望自己只是一个旁观者。

他特别向记者分享，执业过程中遇上的一宗典型跨境法律案例，涉及香港企业与大湾区内地合作方的合约争议：有关合约于香港拟定，惟履行地却位于内地，一旦出现争拗，客户首要面对的难题，便是应在香港还是内地提起诉讼。处理这类个案，需要及早为客户分析合适的管辖权和适用法律条款，并同时考虑即使胜诉后判决如何有效执行。「在这个过程中，大湾区律师的角色不只是应对诉讼，更重要的是整合两地法律制度，为客户规划最有利且可行的解决方案。」

面对香港与内地在法律体系与执业方面的显著差异，吴颖麟说，初时需要将两地常见的诉讼程序梳理成清晰框架，从民商事案件的立案、举证到审理，逐一比对两地流程与重点保障环节。另一方面，他亦积极参与两地律师的交流、培训与联合办案。

对他而言，双城执业的最大挑战，在于须同时跟上两地法律和实务操作的不断更新。「近年在民商事判决互认及仲裁裁决承认等方面的制度突破，大大提升了跨境争议解决的可行性。」

大湾区律师执业考试与制度本月起恒常化。吴颖麟认为，这为香港青年律师开拓了一条极具潜力的跨境发展路径──服务对象不再局限于逾700万人口的香港市场，而是延伸至拥有逾7000万人口的大湾区，各类法律服务需求都相当庞大。

职业规划融入国家发展大局

他指出，制度正式法定化，大大便利香港律师以大湾区律师身份更深地参与湾区法律服务。「以我的亲身经历来看，取得大湾区律师资格之后，我们与内地律师的合作不再局限于商业层面，更延伸到专业知识交流乃至人与人之间的情谊。」对他而言，机制的恒常化，给予港澳法律人长远、稳定的发展预期，也让两地法律界的互信协作变得更加扎实。

放眼未来，吴颖麟已定下清晰的蓝图：「我希望在现有的诉讼仲裁、公司及商事法和民事争议工作基础上，建立一支熟悉两地制度的跨境团队，让我们提供的法律服务更具系统性和协同效益。同时，亦希望更深入参与企业在大湾区的发展和布局，从公司商事及合规层面提供专业支持，协助完善企业治理架构和风险管理机制。」

他认为，年轻人要敢于将个人的职业规划融入国家发展的大格局中，切勿低估自己的专业力量，他希望用行动写下属于香港青年律师的大湾区故事。