「支联会」煽动颠覆国家政权案昨日正式宣判，法庭裁定案件属香港国安法下「情节严重」类别，判处「支联会」罚款150万元，被告李卓人判囚7年、何俊仁判囚5年2个月、邹幸彤判囚7年3个月。

本港法律界人士纷纷表示，支联会长期以所谓「民主」和「自由」为包装，掩饰其颠覆政权的实质行为，其全港性动员活动接触面广，实质上将部分入世未深的市民与青年推向体制的对立面，构成严重祸害。本案证据充分、事实清楚，判决公正严明，充分彰显香港法治，清晰树立了维护国家宪法权威与政权安全的重要判例，对社会具深刻警示意义。\大公报记者 龚学鸣

行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，在普通法制下，求情环节旨在给予被告机会减轻或扭转法庭的负面印象。但若被告不接受判决与制度、毫无悔意，甚至坚持犯罪行为属合理，则失去求情的实质意义。年轻人拥有理想固然值得肯定，但若坚持己见，否定作为社会共通价值观基础的法律与制度，将难以在群体社会中立足。法庭最终按既定法律程序裁决，既未因被告态度给予减刑，亦未额外加刑，展现出司法审判的公正与严明。

港区全国人大代表、基本法委员会委员梁美芬指出，本案核心法理清晰，在于支联会长期鼓吹的纲领，从根本上构成对国家宪制秩序的直接攻击。她强调，基本法的宪制基础源自国家宪法，宪法作为国家最高法律，无论修宪前后，香港均绝不允许出现任何颠覆国家政权的行为。2018年国家修订宪法后，将「共产党领导」及「社会主义道路」直接写入宪法第一条正文，消除了所有模糊空间。宪法是国家的根本大法，亦是基本法的母法，其权威性在香港特区同样具有不可挑战的最高地位。

庭上作「政治表演」毫无悔意

梁美芬表示，法庭裁决清晰引用了香港国安法第22条及第23条，依法精准适用相关法例。辩方试图以「和平非暴力」掩饰其颠覆本质，但长期煽动仇恨、毒害青年，正是2019年动荡的祸根。被告在庭上公然进行「政治表演」、毫无悔意，更是对法治的公然蔑视。她强调，放眼国际社会，维护国家政权及宪制体系是世界上任何主权国家的首要任务，打击颠覆国家政权罪行更是国际通行的司法准则，某些外部势力若企图对公正判决指手画脚，无疑是赤裸裸的双重标准。

港区全国人大代表、执业律师沈豪杰强调，法治是社会稳定与公共秩序的基石，任何人无论身份或地位如何，都必须遵守法律并为自己的行为负责。他呼吁社会从事件中汲取教训，明白表达意见必须建立在守法及理性的基础上，任何人都不应成为法律之外的特权者，亦不应以个人信念作为违法的借口。只有尊重法律、遵守秩序、理性沟通，香港才能避免重蹈社会撕裂的覆辙，走向长期稳定与发展。

立法会议员、大律师吴英鹏表示，支持法庭依法对「支联会」及三名被告判处刑罚，裁决切实以法治守护国家安全和维护宪制根基。他指出，宪法明确中国共产党领导是中国特色社会主义最本质特征，香港作为地方行政区域，必须恪守并维护这一根本制度与宪制安排。「支联会」及其骨干分子长期通过多种方式煽动对国家政权的敌视与对立情绪，公开鼓动推翻中国共产党领导、破坏国家根本制度，即便在香港国安法实施后仍猖獗活动，其行为直接冲击宪法与基本法共同构建的特区宪制秩序。本案证据充分、事实清楚，判词详实有据，量刑与罪责相称，本次裁决既彰显国安法治的权威，也让正义得以实现。

量刑理由巨细无遗 逻辑严密

立法会议员、执业大律师范凯杰指出，三位法官的量刑理由巨细无遗，逻辑严密，严格依循香港国安法的法律框架，详细考虑了相关案例，充分贯彻普通法下罪刑法定原则与罪刑相适应原则。法庭援引终审法院在吕世瑜案就煽动分裂国家罪订立的量刑步骤，并将该套原则延伸适用于法律行文结构相同的煽动颠覆国家政权罪，法律基础坚实。

香港执业大律师龚静仪表示，4名被告全属咎由自取、罪有应得，定罪及判刑正是法律公义得以彰显。她指出，「支联会」自成立以来经年累月透过巅覆性政治纲领，蓄意向香港市民埋下仇恨中央政府和中国共产党的种子，即使香港国安法颁布实施后仍视如无物。

龚静仪表示，三名个人被告均拥有法律执业者或前立法会议员身份，理应奉公守法、以身作则，却偏偏选择知法犯法，带头破坏社会秩序。她续指：「支联会长期以『民主』和『自由』为包装，掩饰其颠覆政权的实质行为，其全港性动员活动接触面广，实质上将部分入世未深的市民与青年推向反体制的对立面，构成的祸害之大，不管其面对任何惩罚，都是难以补偿。」