房屋委员会辖下东涌第42区公营房屋项目地盘的其中3幢住宅大厦，部分构件出现混凝土强度不足问题。房委会昨日表示，在恒常的「压砖仔」测试发现问题，已要求承建商额外抽取混凝土芯样本进行测试，承建商须提交纠正修缮方案。房委会强调地盘整体结构状况安全，承建商已即时更换相关混凝土供应商。

该项目承建商为「安保工程有限公司」，混凝土供应商是「永辉混凝土（香港）有限公司」的永辉亦园混凝土厂。大公报记者昨日到地盘现场观察，地盘出入口封管严谨，工人如常进出作业。有街坊表示，期望政府彻查事件，确保公屋符合标准，让轮候市民安心入住。房委会建筑小组主席卢伟国向《大公报》表示，房委会在正常测试程序发现问题，证明监察程序有效。\大公报记者 戴静文、王亚毛

东涌第42区公营房屋项目毗邻满东邨，房屋局资料显示，该项目第一期是公屋，第二期是公屋或绿置居，预计合共可提供6400个单位，预计先后于2027/28、2028/29年度落成。

地盘整体结构安全

房委会昨日表示，一向十分重视公营房屋的施工质素及结构安全，并设有一套完善而严谨的质量监控机制，包括由受认证的独立测试实验室进行恒常测试，以及于现场进行反弹锤敲与土芯强度测试，确保所有建筑物料均符合法定标准。在上月底至本月初，房委会工程团队于恒常的混凝土方块强度测试（俗称「压砖仔」）的结果中发现，第3座、第4座及第5座部分结构构件，混凝土质量需按要求进一步审视及测试。

房委会表示，房署合约经理及总结构工程师知悉事件后，即时带领驻地盘团队进行详细结构评估，确认现时地盘整体结构状况安全。房署工程团队已即时指示承建商按合约标准，抽取额外混凝土芯样本进行抗压强度测试，以评估混凝土强度是否符合设计及合约要求；并要求承建商尽快提交详细报告，以及纠正及修缮方案予工程团队审批，以严格实施补救措施。

房委会指出，有关承建商现时已调整地盘施工流程。房署会密切监察工程进度和质素，目标是在确保完全符合相关法例及结构安全标准的前提下，于原定合约完工期前竣工。

房委会表示，房署已同时通知其他工程团队，对同类地盘工程进行全面排查和抽验，暂未在其他地盘发现同类问题。至于混凝土供应，房委会指除今次涉事的三座住宅大厦，房委会的锦上路4A地盘第一及第二期，亦使用同一个混凝土供应商，房署已对上述地盘工程进行全面排查和抽验，没有发现同类问题。

业界料不涉偷工减料

有熟悉建造工程运作的人士表示，房委会的工程监察机制相对成熟，对于建屋工程出现混凝土强度不足的问题，感到「好唔正常」。他形容采用传统建筑方法的地盘，混凝土一般是按承建商「落单」要求的配方，包括对强度的要求，「跟足比例」造好后，再由俗称「田螺车」的混凝土搅拌车运送到场，所以按道理不会出现强度不足问题。

该人士认为事件未必涉及偷工减料，因为按现时的工料价格计算，混凝土强度不足「悭得几多？」亦估计未必涉及有人为了追赶工程时间而减省工序。

香港工程师学会结构分部前主席谢伟强向大公报记者表示，通常当混凝土运送至地盘并准备浇灌的同时，工程团队会抽取同批次的部分混凝土制作「砖仔」，待初步凝固后送至独立测试实验室，按标准养护28日后进行强度测试，「因砖块强度会随时间推移逐渐增强，近九成半的砖块在28日时达到稳定的强度，故业内会以28日作为基准时间。」

谢伟强表示，倘若「砖仔」测试结果不合格，但同批次混凝土已经浇灌入楼宇结构内，工程团队就需在现场抽取额外混凝土芯样本，再次进行抗压强度测试，核实实体结构的真实强度。若采芯结果仍不达标，便要深入追查源头。

可加固墙身 不一定拆卸重建

至于是否需进行补救工程，谢伟强表示若采芯结果仍不达标，「最极端的情况，可能需要拆除重建，不过多数只会就个别墙身等局部位置作整改，几乎不会有整幢楼拆卸的情况。」

有熟悉建造工程人士表示，需视乎强度不足的程度，由工程师按该项目数据计算评估。若情况轻微，可以在墙身「打针」注入物料，以进行加固；或在墙身表面加抹特别涂层，以达到加固效果。若强度不足情况严重，便需要拆卸重新建造。

工程监管机制发挥作用

房委会建筑小组主席卢伟国昨日回复《大公报》查询表示，建筑小组未讨论这次事件。据他了解，房委会是在正常测试发现问题，显示房委会是「做紧应该做的事」。他认为混凝土强度不足，不一定是偷工减料，可能涉及施工问题，最终要看进一步验测结果。

身兼房委会委员的立法会议员梁文广表示，今次事件由房委会工程团队于恒常检测中主动发现，充分反映现行公营房屋工程的监控机制发挥了预期且有效的把关作用，成功在施工阶段及早发现及处理风险，保障公营房屋楼宇结构安全。他初步评估认为，今次事件对整体公营房屋供应的影响暂时有限。在等待进一步混凝土覆检报告及调查期间，地盘内不受影响的其他工程，如非结构性施工、其他座数或地基工程等均可继续推进。他期望房屋署与工程团队能够灵活安排资源调动施工程序，将对工程进度的延误及公营房屋供应的影响减至最低。