立法会教育界议员邓飞指出，补习社无牌备餐很大机会违反食环条例，无论是校内订饭、设立小卖部，甚至涉及煮食，均须领取相应牌照，否则即属违法；派餐涉及食物安全责任，一旦学生进食后出现「肚屙、呕吐」等不适症状，存在风险极高及责任归属等将成问题。

邓飞表示，观察到这类情况不少是源于家长要求，例如家长因上班无暇照顾子女，便请补习社代为订餐或处理膳食，补习社只能配合，以与市面上大型连锁补习机构竞争。

可研究在校托管供晚餐

邓飞指出，社会上确实存在大量功课辅导及托管需求，政府与其用严刑峻法对付这些违规行为，不如从根本解决问题，如研究在校课后托管服务计划提供晚餐配套，从源头减少家长对补习社提出此类「额外要求」。政府自2023/24学年起推行在校课后托管服务计划，今年首年于暑期推行，邓飞认为目前暂未见暑期运作有资源不足情况，可应付需求。开学期间，计划如能为学童提供晚餐，运行或会更理想。

对于有补习社出现「做传销」、「派食物」、走鬼逃避检查等违规情况，邓飞指出，相关情况虽然不普遍，但必须「煞停」。

另一名教育界议员黄锦良则认为，在校课后托管服务计划的配套仍有较大改善空间。他指出，非政府机构难以聘请足够合资格导师，现时津贴额度难以在市场上提供具竞争力的薪酬；学校开放校园亦造成场地协调及管理压力，增加教职员和校工的负担。