加强把关/专家倡保留人工终审权 防「智能叛变」
- 字号
- 放大
- 标准
智能叛变的核心成因,在于算法「唯指标论」的运行逻辑。香港金管局副总裁阮国恒指出,随着代理式AI与前沿模型普及,AI已从辅助工具走向直接执行决策,衍生出严峻的自主「越轨」与网络安全风险。
定期检视模型偏差
这类失控问题在香港尤为突出。本港中小企普遍缺乏AI审核人才与系统测试机制,大多直接套用通用商用模型,企业内部团队无法掌握算法运行细节,亦没有建立完善的人工覆核、异常纠错机制。长期黑箱运作下,算法偏误不断累积、自我强化,逐渐脱离企业原本「便民、客观、高效」的营运初衷,形成算法凌驾人为判断的无形霸权。
专家强调,香港的智能叛变危机,在目前阶段尚未到技术失控地步,而是监管与管理缺位,必须牢牢守住AI为人类服务、受人类控制的底线。在AI全自动化趋势下,若企业持续舍弃把关机制、任由算法独立裁决,数码时代的不公只会不断扩大。唯有建立算法透明机制、保留人工终审权、定期检视模型偏差,才能有效遏制智能叛变,避免AI由便民工具变成剥削公众权益的巨大风险。

