【大公报讯】据中通社报道：台湾地区「九合一」地方选举临近，各地接连曝出涉嫌贿选案件，涉及蓝绿及无党籍多名参选人。除传统现金买票，贿选手法层出不穷，但检方大量侦办贿选案件过程中，也被外界质疑存在「双重标准」。

传统的现金买票贿选手法依然常见，新竹县峨眉乡两名村长参选人9月涉嫌以每票1000元至3000元现金买票，均遭羁押禁见。

桃园市一名寻求连任的里长以40万元要求竞争对手退选，遭检方起诉并求刑5年。此类俗称「搓汤圆」的行为，试图以金钱诱惑排除竞争对手，是严重的贿选行为。

国民党批评检方「办蓝不办绿」

台湾检方大举侦办贿选案件，办案标准却引发双标争议。中国国民党新北市议员黄永昌送关庙面给选民，日前遭新北地院裁定涉贿选以100万元交保。蓝营指出，民进党籍新北市议员参选人同样送面条，没有遭到检方侦查。

国民党「立委」林思铭14日质疑，检方办案似乎存在「双标问题」，选举造势完毕后，大部分参选人都会提供餐饮，法务部门应该订出具体标准。

争议激烈的是彰化县议长谢典霖家族贿选案，检方认为谢家利用议会公款举办餐会，提供高价餐饮为地方参选人拉票，每名选民获得的利益超过1000元。谢典霖与父亲遭羁押，国民党在彰化本就艰难的选情因此雪上加霜。

《联合报》发表评论指，送礼、餐会等传统人情往来容易陷入灰色地带，司法机关既应严查贿选，也应明确界定标准、加快案件侦办，避免参选人无所适从，更要防止司法沦为选举政治攻防工具。

随着年底选举临近，接连曝光的案件不仅反映台湾地方选举中金钱、人情与资源交换问题，也令查贿尺度及司法公信力再受检视，司法机关一旦出现「双标办案」，对选举的影响恐怕不亚于贿选案。