【大公报讯】记者易晓彤报道：「台日」承办多个私人楼宇升降机工程合约，有法团不满「台日」在合约中没有如实申报「主要人员」诚信罪行，影响他们判断批出工程。有立法会议员认为，事件或涉及欺诈，建议可研究将楼宇大维修工程的预审名单和背景审查等机制，扩展至大厦升降机维修等机电工程，并促请机电工程署加强抽查隐蔽组件。

有传媒取得「台日」承办好景楼升降机工程合约，显示当时，即2021年公司的架构图，董事总经理张钦下一层是部门主管及工程师，当中包括技术部工程师「余宝亮」。在声明部分，承办商须申报诚信罪行，即「主要人员」是否曾经因为《防止贿赂条例》及盗窃罪条例被检控或定罪，「台日」当时表明「没有」。但廉署纪录显示，有「余宝亮」同名的承判商董事廿多年前涉及提供法团利益，换取过百万元升降机保养合约，罪成及判监半年。法团不满「台日」在合约中没有如实申报，影响他们判断批出工程。

立法会议员梁文广表示，如果合约中指明承建商要申报诚信罪行但并未执行，有关情况涉嫌欺诈或隐瞒事实。他又说，未来政府将会就大厦大型维修的顾问和承建商制定预审名单，并由执法机关进行背景审查，他认为有关做法可研究扩展至大厦升降机维修等机电工程，甚至可以订明规则，曾犯过诚信或是金钱利益相关罪行的人士，就算还保有专业资格，也不能够执行某些项目，或是签发「完工纸」等文件。

吁加强抽查较隐蔽组件项目

梁文广又建议，机电署应增加人手巡查，加强抽查较隐蔽组件项目，避免同类事件再发生。至于是否需要引入第三方抽检，他认为是好事，但有见业界人手不足，建议应培训更多专业人士以获取相关资格，以协助检视有无存在程序漏洞。

香港工程师学会机械、轮机、造船及化工分部前任主席司徒家成表示，若「主要人员」有案底，不应签发「完工纸」等文件。「按照合约和合约精神，若相关人士犯法、被定罪，就不应派出外地盘工作。」