1「报告」抹黑香港特区新闻和言论自由

香港事实情况：

新闻和言论自由在香港一直在宪制层面受到基本法的坚实保障。只要不违法，传媒继续享有评论和批评政府施政的自由，全然不受限制。

英方实际做法：

近年英国警方多次以反恐为名拘捕记者，包括最近在莱斯特郡拘捕多名采访支持巴勒斯坦活动的记者，更突显英国当局的所谓维护新闻自由，只是服从于政治需要的双重标准。

2「报告」抹黑香港特区维护国安相关法律

香港事实情况：

香港国安法实施六年多以来，让广大市民生活和经济活动迅速回复正常，营商环境得以恢复并不断提升。香港在《2026年法治指数》的整体排名位于前列位置不变，并继续领先于个别不时无理批评香港法治和人权状况的美西方国家。

英方实际做法：

在维护国家安全方面的法律，英国最少有14部。2026年6月，英国政府提出《国家安全（国家威胁）法案》进一步扩大其执法权力和新增罪行，并以具急切性为理由，要求英国国会以「快速审议」程序立法，结果英国国会仅用一个月便完成三读通过法案。

3「报告」将香港特区执法、检控和司法机关依法履行职责，抹黑为「损害权利和自由」

香港事实情况：

香港特区执法部门一直根据证据、严格依照法律，以及按有关人士或单位的行为而采取执法行动，与涉事人士或组织的政治立场、背景或职业无关。所有案件均是严格根据证据和依照法律处理；所有被告均严格按照香港适用法律，并在基本法及《香港人权法案》的保障下接受公平审讯。

英方实际做法：

2026年截至6月，英国当局根据国家安全和反恐相关法律便拘捕了接近4000人，较去年同期飙升15倍，亦高于过去10年中位数15倍；绝大部分拘捕与示威者支持「巴勒斯坦行动」有关。在刚过去的2026年9月，更有逾50人仅因在集会中和平地高举自制横额以声援「巴勒斯坦行动」、或因穿戴或携带声援「巴勒斯坦行动」的物品而被拘捕，被捕者甚至包括一名94岁的大律师。

4「报告」抹黑香港特区行政长官根据《香港国安法》第47条及《维护国家安全条例》第115条发出证明书的机制

香港事实情况：

基于国安事务的本质，行政机关远比法院处于较佳位置作出合适的判断，因此法院会对行政机关就国安事务方面的判断予以尊重，这一项原则也是包括英国在内的世界各地维护国家安全的通则。

英方实际做法：

一宗2003年的英国上议院案例指出：「在英国以及绝大部分国家的宪法下，某项事情是否符合国家安全利益的问题，并不属司法裁决的事项，而是交由行政机关作出决定。」