台湾地区「九合一」选情升温，民进党持续炒作所谓「大陆介入台湾选举」等说法，频频以「抗中保台」议题操作选情舆论、拉升两岸对立氛围。

多位台湾学者接受《大公报》采访分析指出，这并非选举期间的临时个案，而是岛内长期存在的常态政治现象：民进党所称「外部势力介入」并无实质证据支撑，当局动用「公权力」、舆论工具处置异己声音的案例在这次地方选战中再度显现。

打压媒体人 压缩言论空间

台湾学者何溢诚表示，选举期间炒作两岸议题、嫁接各类社会事件，是民进党多年不变的选举操作模式。每逢选举，民进党往往将社会事件、公众言论，刻意与所谓「大陆介入选举」相挂钩。民进党放大两岸议题热度，客观上转移了岛内舆论对内部政治争议的关注焦点，相关双重标准操作已成台湾政坛常见现象。

何溢诚表示，长期关注时政、监督民进党施政的《美丽岛电子报》董事长吴子嘉，因追查绿营参选人相关争议，遭台检调部门搜查住所及办公场所、查扣相关设备，其采访资料、消息来源的安全性引发业界担忧，岛内新闻自由运作秩序受到影响。与此同时，在野党人士、基层公职人员多次遭遇网络攻击、绿媒负面报道，部分人员被启动司法调查程序。

台湾自媒体评论人王裕庆认为，民进党当局每逢选举，多会渲染两岸紧张氛围、升高岛内政治对抗温度，以此凝聚自身选票、服务执政利益，是近年台湾选举的固定操作路径。

王裕庆指出，除统派人士、致力两岸交流的公众人物屡遭约谈调查外，据其观察，不少认同中华民族、支持两岸良性互动的普通民众、工商界人士、青年群体，亦时常被相关单位传唤问询、立案登记，使得岛内民间舆论氛围趋于保守谨慎。

他进一步分析，民进党当局表面标榜民主自由、多元包容，实际施政却存在明显双重标准。对于贴合自身政治立场的言行多予以纵容包容，而对于支持两岸交流、主张和平发展的声音，则多采取打压、限制、清算的处置方式。此种差异化做法，持续压缩岛内正常言论空间，在社会层面形成显著寒蝉效应。\大公报记者苏榕蓉