与二战前赤裸裸的军国主义有所不同的是，当下的“新型军国主义”更具隐蔽性与欺骗性。它披着“积极和平主义”等外衣，通过多重手段将日本重新推向军事大国之路。

话语包装

•日本右翼刻意使用“专守防卫”、“国际贡献”等温和词汇为扩军备战披上合法外衣。

•内阁官房长官在解禁杀伤性武器出口时竟声称“坚持和平国家基本理念”。然而，一个向海外输出攻击性装备、派舰艇穿行台湾海峡的国家，其所谓“和平”不过是遮羞布。

•高市早苗将甲级战犯称为“英灵”，将侵略战争粉饰为“帮助亚洲摆脱殖民统治”，这种颠倒黑白正是其欺骗性的典型体现。

行动路径

•“新型军国主义”采取渐进策略，一步步架空和平宪法与战后秩序。

•从解禁集体自卫权到设立“对敌基地攻击能力”，从反复放宽武器出口限制到2026年4月原则上允许出口杀伤性武器，日本右翼不断蚕食“专守防卫”底线，用温水煮青蛙的方式让民众和国际社会逐渐接受军事扩张，其渐进性比二战前的突然爆发更难以及时遏制。

战略指向

•“新型军国主义”高度依赖渲染“外部威胁”来绑架民意、为军事扩张制造合法性；通过制造“敌人”来合理化“再军事化”，是最危险的欺骗手段。

•高市早苗政府大肆炒作“中国威胁论”，在西南诸岛部署中远程导弹、派舰艇过航台海、与美菲联演。

•修改武器出口限制时，特意列举“美军为了在印度太平洋地区维持体制需要武器”以及“与日本安保有关的地区发生战事，志同道合的国家需要武器”两种情形，其潜台词是：周边存在“紧迫威胁”，日本必须突破和平约束。

历史认知

•日本右翼势力运用“历史修正主义”伎俩，为“新型军国主义”松绑。

•日本右翼史观刻意歪曲史实：将战争爆发归咎于中、美、英等国的“挑衅”，将侵略战争粉饰为“大东亚共荣圈”，为甲级战犯翻案张目；高市早苗等政客年年“拜鬼”，实质是以政治权力为扭曲史观背书。

•一旦否认了日本的加害责任，战后宪法中的“放弃战争”条款便失去道义基础，重新武装便顺理成章。这种从历史根源上否定侵略罪行、为军国主义张目的行径，比单纯军事扩张更具破坏力。

资料来源：求是网