人工智能（AI）的使用，正冲击教育评核的公信力。调查显示，94%英国大学本科生在写作业使用生成式AI。英国高等教育监管机构近日警告，现行大学考核制度易受到AI作弊的影响，对高等教育评估体系构成“风险”，要求院校增加现场笔试、演示及口试等考核。与此同时，韩国将于19日迎来高考，为防范近期频发的“AI眼镜”作弊潮，当地教育部门宣布将在全国考点增派专责监考人员，违规者最高可被禁考3年并追究刑责。

【大公报讯】英国学生事务办公室（OfS）12日发布的报告指出，由于AI在作业、毕业论文和开卷考试中被广泛使用，英格兰大学学位的公信力正受到挑战。该办公室策略主任弗莱明直言，AI对高等教育评估体系构成“世代性风险”。

英国逾九成学生用AI做功课

英国高等教育政策研究所调查显示，94%的英国本科生在完成计分作业时使用生成式AI，12%承认将AI生成文本直接复制到作业中。

报告指出，相当比例的学业评估采取无监督模式，学生能使用AI“几分钟内”完成考试并轻易取得高分。有学生坦承整篇文章都是ChatGPT写的，却未被发现还拿了高分。部分学生甚至对提交的作业内容毫无印象，却仍通过考核。报告批评校方过度依赖无监督的考核模式，包括课程作业和线上考试，没有针对学术诚信进行实时监控。不少教职员反映学生作业出现文风、参考文献高度雷同现象。

报告同时提醒，市面上的AI检测工具并不可靠，尤其容易误判英语非母语学生的文稿，这类学生作业被标记为AI生成的误判率高达61%至72%。分析认为，语言表达规范、接近教科书风格的非母语写作者，更容易成为误判对象。

OfS明确要求大学确保考试模式能够有效衡量学生掌握的知识与技能真实情况，优先采用不易受AI影响的评估形式，包括线下考试、口头报告、口试及参与实践等。不合规的院校可能面临罚款、暂停学生资助或OfS拨款，不合规院校还可能被禁止上调学费或限制招生人数。

英国部分大学已改变评估模式。巴斯大学今年9月起推行“双轨制”，考试时学生不得使用AI，其他测试则以学生使用AI作为前提，进行设计。伦敦大学学院法学院也已重新引入现场笔试及口头考核。有学者认为，AI泛滥凸显了有标准答案的传统考试已不合时宜，教育应转向培养学生的独立思考与探索过程。

不过，即使采取闭卷考试方式，使用AI作弊依旧难防。韩国近期接连出现使用AI眼镜考试作弊事件，仅国家级资格考试中已查获至少6宗，对监考构成新难题。

这类AI眼镜外形与普通眼镜相近，通常镜腿较粗，镜框前部或鼻托上方藏有微型镜头，部分镜腿设扬声器、麦克风孔及充电接口；考生拍下题目后，答案与解说可直接在镜片显示。今年5月，一名40多岁男性因参加消防设备工程师考试时使用AI眼镜作弊，面临刑事起诉。

韩：用AI眼镜作弊或面临刑罚

韩国将于11月19日举行大学修学能力考试（即韩国高考）。韩国教育部门近期对监考人员开展专项培训，全国1312个考点均将配备至少1名专门负责识别AI眼镜的监考人员。

韩国教育部警告，在高考中使用AI眼镜作弊的考生，可能面临最多3年禁考，并被追究刑事责任；同时建议各大高校在自主招生考试中采用“同样严格”的处罚。韩国国会议员金渭相提议，在2027年度预算中增拨约65.7亿韩圜（约3850万港币），用于打击AI作弊。

（综合报道）