Q：使用AI算不算作弊？

A：目前教育界对于使用AI标准不一，多数规范的共识是，AI可作为辅助工具，但不得替代学生本人完成学术劳动。经教师许可、在特定环节辅助且如实申报使用AI，通常不被视为作弊。不过，随着生成式AI和可穿戴AI装置的普及，利用AI眼镜在考试作弊的案例越来越多。

Q：如何应对？

A：学校及教师曾使用AI检测工具进行测试，但此类工具存在可靠性风险，以及AI生成内容难以识别等因素，目前转向线下现场考试和口试等。有学者认为，AI泛滥凸显了标准答案的传统考试已不合时宜，教育应转向培养学生的独立思考与探索过程。韩国将AI眼镜作弊定性为刑事犯罪，禁考惩罚从1年延长至3年。

Q：哪些国家出现使用AI考试作弊情况？

澳洲：2024年至2026年间，澳洲多所大学考试中出现AI作弊。澳洲天主教大学2024年记录近6000宗学术不端案件，约90%与AI使用有关；悉尼大学2025年记录709宗生成式AI作弊案件。

美国：2026年3月美国高考（SAT）期间，有学生被发现使用作弊软件“Auto SAT”，利用恶意软件绕过屏幕锁定限制，将题目即时发送给AI聊天机器人并在屏幕上标示答案。

英国：2024至25学年，英国罗素集团大学中， 超过2000名本科生因滥用生成式AI受到学术处罚，至少4所名校已有学生因AI作弊被直接开除，涉及帝国理工学院和伦敦大学学院。

韩国：2025年11月，韩国首尔大学、延世大学与高丽大学爆发大规模学生在线上期中考利用ChatGPT或通讯软件作弊丑闻，例如一门600人选修的课程中，有超过200人承认使用AI。

墨西哥：2026年8月，该国最著名国立自治大学爆发入学考试大规模作弊丑闻，校方因发现网上入学考试出现异常高分而取消约3000份成绩，作弊包括使用AI、使用枪手代考等。

大公报整理