有话要说/搭建水务数据平台 降低爆水管风险\孙嘉宝

2026-08-06 05:15:44
字号
放大
标准
分享

2026年上半年,香港接连发生多宗严重水管事故,当中7宗为300毫米以上主干大喉破裂,涉及港岛旧区、九龙、新界新市镇及将军澳填海区。对比近年数据,2024年全年重大爆水管27宗,而今年上半年就有19宗,已逼近往年全年七成。光是近期,慈云山、筲箕湾、将军澳相继爆出水管事故,最近的屯门青山公路段近屯利街,严重影响市民起居与市面运作。解决香港管网供水安全,已到了刻不容缓的地步。

坊间普遍将频繁爆水管简单归咎喉管老化,认为加快换喉便可根治,惟老化只是表面问题。一连串事故反映,香港旧式供水网络早已无法负荷城市数十年扩张的累积压力。若相关部门继续维持「边爆边修」的零碎补救模式,即使持续局部换喉,爆水管问题只会周而复始。

提前加固高危管线

笔者认为其中有三大成因:

一是早期规划理念存在先天缺陷。早年开发新市镇与扩建旧区重速度、轻规划,铺设供水喉管仅满足「有水用」的基础需求,没有针对人口增长、地层沉降、水压波动预留缓冲空间,反映出当时「重建设、轻保养,重增量、轻协调」的基建思维,埋下了隐患。

二是香港地形与外部条件加剧管网损耗。香港山多,半山住宅密集,主干喉管需要长期高水压运作以保障高层供水。日间用水高峰与深夜用水骤减带来水压剧烈波动,反复磨损金属喉管导致微裂损伤。加上填海区地层持续沉降,市区挖掘工程不断,地下喉管持续受到外力挤压拉扯,多重负荷叠加,令老旧管网故障更为频繁。

三是被动的基建管理模式累积风险。过去「先起楼、后补基建」的发展模式,造成城市发展超前、供水配套滞后的恶性循环。维修多为「边度爆、边度整」的被动抢修,也忽视管网整体老化腐蚀问题。相关部门考核侧重抢修复水速度,前置检测、整段换喉、风险调控等预防性工作资源不足,隐患逐年积聚。

反观内地,近年推动「六张网」基建,包括现代化水网、地下综合管廊、电网、算力网、通信网及物流网,主打全域统筹规划。比如厦门的智慧综合管廊,透过感应器实时监测管网状况。青岛对新旧城区分类推进管廊建设,搭建智慧监管平台,收纳各类管线实现统一运维管理。山东构筑「一轴三环、七纵九横、两湖多库」水网骨架,打通全域水系脉络,实现水资源一体化调配。以上的模式做法都强调顶层适度超前布局,各类管线共建共用;重视预防性维护,做好设施全生命周期管理,新旧管网改造同步推进,改善重建设、轻保养问题。

内地的经验固然不能照搬到香港,但其中的全局系统思维同样值得借鉴和学习。结合香港的实际情况,笔者提出三点建议:

设立强制更换年期

第一,推行分区智能调压,半山适度加压、平地及深夜自动减压,纾缓喉管疲劳;扩大咸水及中水循环使用,分摊淡水主喉负荷,同时严管地盘工程、监测填海地层变动,提前加固高危管线。

第二,落实基建先行,旧区重建同步整段换喉,设立喉管强制更换年期;将单线供水改为环状网络,增设分区截水闸,多用无开挖维修,减少封路扰民。

第三,强化水务署、规划署、路政署跨部门协作,新发展区先完成供水基建再动工;优化公务员考核,纳入渗漏控制、高危喉更换率等长远指标,扭转重抢修、轻预防的心态。

长远而言,香港应搭建水务数据平台,运用AI技术实时监测管网状态、提前规划翻新扩容。城市发展与基建负荷并非对立,关键是抛弃短视补镬思维,以全域统筹思路科学减荷,让供水基建配合城市发展节奏,才能根治频繁爆水管问题,建设更具韧性的宜居高密度城市。

大屿山分区委员会委员、香港青年时事评论员协会成员