香港外国记者会（FCC）近日发表一份声明，在毫无事实根据的情况下，恶意炒作香港记者协会及其成员遭受所谓「网络和人身骚扰」，并无理指责特区舆论环境。声明看似中立，实则颠倒是非，充斥着双重标准与刻意误导，遭到香港新闻工作者联会的驳斥和谴责。公众要问的是，长期以来记协和FCC长期以来狼狈为奸，此次再度「合流」，到底意欲何为？

外国记协的声明尽管字数不长，但可谓处处「挖坑」、句句误导视听。

首先，FCC极力美化记协，甚至将其塑造成「新闻自由的捍卫者」，这全然是在颠倒黑白。事实上，香港记者协会长期以来立场偏颇、政治色彩浓厚，在重大社会议题上动辄立场先行，假借「工会」与「非营利组织」的光环，大搞政治操弄与对立撕裂。一个长期偏离客观中立原则、涉嫌纵容或参与违反法治活动的组织，根本不配代表香港广大客观公正的新闻从业者，更谈不上维护所谓的专业权威。盲目为其背书，只会暴露出FCC真正意图。

其次，FCC笼统谴责所谓「骚扰行为」，刻意避开事件的完整背景与事实因果。法治社会的评判核心是厘清事实真相、维护公义底线，而非无原则地为特定群体贴上「受害者」标签。香港社会始终尊重并依法保障合法合规的新闻采访权利，但也绝不容许有人假借「新闻从业者」之名，从事歪曲事实、抹黑执法乃至破坏社会秩序的行为。FCC无视部分记协成员长期以来将专业身分工具化、政治化的劣行，反而倒打一耙、大肆炒作，本质上是在模糊法律边界，为违法乱港分子打「保护伞」。

再者，FCC动辄援引基本法中关于新闻自由与组建工会的条文，本质上是对法治精神的断章取义。世界上没有任何国家或地区的权利与自由是无限度、不受法律约束的。新闻自由绝非超越法律之上的特权，更不是从事损害国家安全、破坏社会秩序行为的「护身符」。基本法在保障权利与自由的同时，同样明确规定了维护国家安全与法治秩序的宪制责任。任何组织或个人，无论打着什么旗号、冠以何种专业名称，都必须在法律框架内活动，绝无例外。香港是个法治社会，如果记协遭到「网络和人身骚扰」，首先就应该报警，或者拿出实质证据，而不是营造虚假的「恐怖气氛」。

新闻自由的基石是客观、真实与法治。FCC身为在港外国传媒组织，本应恪守客观公正的专业原则，尊重香港特区的法治事实与司法独立。然而，FCC屡屡发布偏颇声明，无视香港由治及兴的大势与广大市民对社会安定的渴望，一再搬出「新闻自由」这张挡箭牌来干涉香港事务、抹黑特区政府形象。这种双重标准的操弄，不仅无法维护新闻专业的尊严，反而让其自身失去了所剩无多的公信力。

FCC此次的声明，令公众回想起2019年两个组织沆瀣一气、互相勾连的一幕幕，此番表态，引起公众的高度警惕。正如新闻联的声明所指出：「强烈敦促FCC遵守香港法律，立即停止散布失实言论及一切损害国家安全与香港利益的政治操作，否则必将自食其果！」