81年前的今天，日本宣布无条件投降。81年后的日本，「无条件投降」却被「终战」替代。历史不容刻意模糊，战败真相不容篡改，这是对战争苦难最基本的尊重，也是中日关系能否走出困局的关键。

从国际法看，日本投降不存在任何争议空间。1945年7月26日，中、美、英三国发表《波茨坦公告》，明确要求日本「立即宣布所有日本武装部队无条件投降」。8月14日，日本天皇御前会议决定接受公告，次日通过广播发布所谓《终战诏书》。1945年9月2日，日本政府代表在东京湾「密苏里」号战舰上签署的《日本投降书》，开篇写明「我们谨代表日本天皇、日本政府及日本帝国大本营，接受《波茨坦公告》之条款」，并明确「向所有联合国国家无条件投降」。

此后，《旧金山和约》虽未完全解决领土问题，但从未推翻「无条件投降」的法律事实。日本国内部分势力以「终战」偷换「战败」，以「有条件接受公告」曲解历史，不仅在法理上站不住脚，更是在破坏战后国际秩序的法理根基。

「语言伪术」留拥核空间

据日本共同社8月12日报道，日本首相高市早苗决定战败纪念日放弃现场参拜靖国神社。但是，她仍于今年4月春季例行大祭期间以内阁总理大臣名义供奉「真榊」祭品。而且，内阁成员中仍有多人计划参拜，跨党派议员团体「大家一起参拜靖国神社国会议员会」也按惯例集体「拜鬼」。

这种「首相不参拜、阁员照旧」的分化策略，本质上是试图在国内右翼选票与国际外交压力之间寻找折中点，并非历史观的根本转变。靖国神社内供奉着14名甲级战犯，任何形式的官方供奉行为都是对战后远东国际军事法庭审判的亵渎，也是对亚洲受害国人民感情的伤害。中方早已明确表态，日本应切实正视和反省侵略历史，同军国主义彻底划清界限。

比参拜更危险的，是日本加速「再军事化」的制度性突破。2026年7月，日本防卫省发布新版《防卫白皮书》，将中国定位为「前所未有的最大战略挑战」，并妄称中国在东海、南海「单方面改变现状」，首次将台湾问题与日本安全直接挂钩。8月5日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上严正指出，日方白皮书「无端抹黑指责中方，炒作所谓『中国威胁』，妄议中国台湾事务，粗暴干涉中国内政」，中方已向日方严正交涉。

与此同时，日本2027财年防卫预算申请额达8.9万亿日圆，较上一财年增长16.7%，并预料随细节增加，最终金额或达10万亿日圆，是2012年的两倍有余。日本海上自卫队部分官兵在内部通讯中自称「日本海军」，这一称谓自1945年解散旧日本海军后从未被日本官方承认，如今却以「非正式」形式复活，其释放的政治信号不容忽视。

更引世人愤怒的是，日本正试图改变「无核三原则」，即不拥有、不制造、不引进核武器。防卫大臣小泉进次郎曾声称，日本周边安全环境日益严峻，因此不应回避或将核武相关讨论视为禁忌云云。高市早苗则在8月6日和9日的广岛、长崎和平纪念仪式上，将历届首相必提的「坚持『无核三原则』」改为「现在坚持」，刻意留下「今后可调整」的模糊空间。

据日本《朝日新闻》8月10日报道，自民党内部已成立非正式工作小组，评估「核共享」或「部署美国核武器」的方案。一旦日本突破无核原则，将直接颠覆战后和平宪法第9条的精神内核，并对东北亚核态势产生连锁反应。

自编自导「对话意向」假象

中日关系的现实也令人忧虑。今年7月东盟外长会议期间，日本多家媒体炒作「中日外长短暂接触」的消息，称两国外长在会场「站立交谈数分钟」。对此，中国外交部明确辟谣。日方明知此举无助于改善关系，却屡屡通过媒体释放不实信息，试图制造「对话意向」的假象，以缓解国内舆论对中日对立加剧的焦虑。

另一方面，高市早苗早前在记者会上表示「非常期待」11月深圳APEC峰会期间举行中日首脑会谈，却未就停止干涉台湾问题、撤销对华半导体出口管制等实质事项做出任何承诺。高市的「期待」能否令中日关系回暖，恐怕要打上个大问号。

14年抗日战争期间，中国军民伤亡超过3500万人，经济损失达6000亿美元（按当时币值折算）。那场战争的教训是，日本军国主义一旦失去约束，必定给邻国和自身带来深重灾难。今天，日本若继续以「终战」模糊战败，以「再军事化」冲击地区安全，以「核讨论」动摇国际防扩散体系，无论日本首相是否参拜靖国神社，都无法赢得周边国家的信任，更无法走向真正的和平。对日本而言，正视「无条件投降」的法律事实，恪守《波茨坦公告》关于领土主权的规定，停止在台湾、南海等问题上的挑衅言行，才是尊重历史正视现实的正确态度。

国际关系学者