社评/AI安全非小事 风险管理须完善

2026-09-05 05:15:02 大公报
字号
放大
标准
分享

美东时间9月3日,美国三大人工智能平台—— OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude以及SpaceXAI的Grok罕见地在同一时间内发生集体「宕机」事件,导致服务中断4小时。这场被形容为AI「黑色星期四」的同步瘫痪事件,为全球敲响警钟。加强人工智能领域的治理,完善相关立法及执行机制,确保其在符合安全前提下的有序运作,是摆在当前的最迫切任务。

三家机构事后公布的原因各有不同,包括路由器错误、基础设施问题、数据中心故障等,但共同指向基础设施不稳定、不可靠的行业弊端。目前,人工智能平台层出不穷,彼此是竞争对手,但这些平台高度依赖极少数云端基建与网络安全供应商,当大量使用者集中访问、导致底层公有云基础设施出现微小波动时,看似独立的竞争对手会瞬间同步「断气」。与此形成鲜明对比的是,拥有自家云端与网络架构的一些人工智能平台,在事件中受影响最小,这反向证明了基础设施高度集中的巨大隐患。

当几大AI平台同步瘫痪时,在社交媒体上瞬间引发了全球用户的焦虑和混乱,这揭示了企业和个人对AI的依赖与日俱增,一旦AI出故障,很多人不知所措。以香港为例,根据科大早前的调查,高逾7成2在职人士每周或每日使用AI工具,甚至形成职业依赖,但接受过系统AI应变培训的人少之又少,一旦类似事件重演,许多人在没有AI辅助下失去独立工作的能力。

人工智能会不会取代人,或者让大多数人变成人工智能的奴隶,早已引起各方忧虑。这是伦理问题,也是现实的严峻挑战。应高度重视人工智能引发的各种内生和衍生风险,确保人工智能始终在人类控制之下,成为人类可信的工具,这需要加强基础设施建设,加快相关立法,提升人们在突发事故下的应变能力。

今次事故还引发一个更深层次的问题。在国际地缘政治日益复杂化的情况下,人工智能「武器化」倾向日益明显。美国泛化国家安全概念,从算力晶片、云端访问、资金投资、终端产品乃至模型审查等多个核心维度,全方位打压中国人工智能发展。在中国推动科技独立自主、「DeepSeek时刻」不断出现的情况下,极端反华势力非常焦虑。华盛顿智库「新美国安全中心」曾发表报告,建议美国国防部与国安机构预先研拟情报与作战方案,甚至提议在中国通用人工智能取得突破前夕,美方应考虑对中国运行AI的数据中心实施动能打击(军事轰炸)或网络攻击,以阻止中国技术领先。难怪有人指出,美国三大智能平台同时瘫痪,相当于一次有目的的「军事演习」。

人工智能安全关系国家安全,这是一个客观而现实的问题。中国作为负责任大国,在人工智能领域始终致力于做国际公共产品的提供者,源源不断贡献中国方案,包括为发展中国家培训技术专家。而在人工智能治理方面,「一国两制」下的香港可以发挥独特作用。一方面,香港可以对接内地算力资源和应用场景,在AI应用上发挥协助「引进来、走出去」的双向作用;另一方面,凭借香港的国际化优势和普通法制度,建构安全可控的AI治理机制,加强国际标准的对接,协助内地开源生态的全球嵌入深度。

科技是把双刃剑,既能载舟亦能覆舟。香港首个五年规划即将发布,要抓住AI时代带来的巨大机遇,加快推动产业AI化、AI产业化,同时也要加强风险管理,在构建AI治理体系方面先行先试。这不仅能造福香港,也为提升国家在全球AI治理中的主导作用作贡献。