2026年中美元首高频度互访，堪称十年间双方激烈战略对抗中罕见的一幕。

这一幕既和特朗普个人因素有关，也同样是宏观因素所致。

首先，经过十年的战略博弈，美国已经清醒认识到不可能达到遏制中国的目标；不仅没有一击而成的实力，更重要的是中国也拥有相互保证破坏的能力和威慑力。对抗持续和升级的代价过于高昂，不符合各自利益。所以当中国提出「中美建设性战略稳定关系」理念时，美国予以接受——这在中美历史上还是第一次。

其次，特朗普是商人特质的总统：注重利益和倾向于交易、不喜空谈而迅速行动。面对啃不动的现实，他能毫不犹豫地转向。如果是建制派，要么继续坚持原则，要么转向缓慢、艰难。像俄乌冲突双方早打成僵局和无底洞，建制派依旧不顾一切支持乌克兰，特朗普则立即收手。

第三，今天的世界已经从冷战时的两极、冷战后的一极进入到类似于19世纪的多极。大国之间的博弈不仅要考虑对方还要考虑第三方。

今天世界最重要的四大力量是中美俄欧。按说由于美国把中国视为最大的挑战者，大力进行围堵，中国的处境最为不利。但现实却是俄罗斯率先反击，处于挑战西方的第一线。特朗普虽然从俄乌冲突退出，但又陷入对伊朗的冲突。所以当下地缘形势中，中国处境最好：是唯一没有卷入战争的国家。美国由于务实性和灵活性，次之。俄罗斯被整个西方制裁处境不利。欧洲同时和中俄美对立，境况最差。

面对这样的棋局，中美为寻求自己利益最大化，也不得不调整双边关系。简单讲，正如尼克松访华时所坦率承认的：追求美国和苏联的关系要超过中国和苏联的关系，美国和中国的关系也要好于苏联和中国的关系。这样美国面对中苏时都具有优势。

从美国的角度，中美战略缓和不仅有利于美国处理和伊朗的冲突，也使得它面对欧洲和俄罗斯时占据主动。中国元首9月23日应邀对美国进行国事访问，结果在9月22日，美国就取得了欧洲的重大让步：它和丹麦、格陵兰岛签署了安全协议，除了主权基本满足了美国的要求。特朗普为此在社交媒体上声称获得了「永久控制权」。

同样并非巧合的是，9月18日，也就是中国领导人访问美国前五天，美国同时对俄、伊两国出手：特朗普签署了《2026年林赛·格雷厄姆制裁俄罗斯与伊朗法案》。对俄制裁升级：范围覆盖俄政府高官、主要金融机构、能源及国防工业。而且有两个前所未有：第一次以法律形式对所谓的「影子船队」进行打击；实行最高法定关税上限，即对俄罗斯输美产品征收最高500%的从价关税。对伊朗除将原有的《伊朗制裁法》有效期延长5年，还扩大对它能源和武器领域的制裁。

应该说美国把中美关系的战略稳定效果发挥到极致。

从中国一边来讲，收益同样是战略性的。

一是当下唯一能阻挠中国发展的就是美国。双方关系改善，来自美国的压力和破坏力就减少，中国发展的成本和风险也随之下降。二是中美关系保持战略稳定，有利于中国和其他大国以及相关利益体的博弈态势。

特朗普执政第一年，在和中国大打出手的同时积极努力改善和俄罗斯的关系，试图改变中美俄三角关系，也就是所谓的逆尼克松战略。但最终却依旧是中俄的关系要远远好于俄美之间、中美之间的战略稳定也远远高于美俄之间。特朗普签署对俄罗斯的制裁法案，既是借「中国牌」对俄罗斯施压，也标志着他所谓的「逆尼克松」战略的失败。

至于欧洲，它在特朗普再度执政后又一次成为美国敲打的对象。但由于俄乌冲突，欧洲没有如同过去那样对美国进行对等反击而是采取了战略忍让。在这种情况下中国对欧洲的战略价值下降。同时欧洲认为中美矛盾是第一位的，中国必然会对欧洲进行战略妥协，在这种判断下，欧洲不断升高双方的对立。中欧关系实质上日益中美化。从中华民族复兴的角度，欧洲已经成为仅次于美国的第二大障碍。这也是为什么欧洲罕见的对中国下达了最后通牒：2026年10月如果不能在经贸商谈上取得成果，就对中国进行全面报复。

所以中国和美国达至战略稳定，既有利于中国和欧洲的博弈，也能让美国对欧洲心无旁骛地进行打击。从而实现如下战略格局：中欧关系不好，但美欧关系更不好。中美关系能够稳定，美欧关系则继续动荡。

其他类似的还包括日本、菲律宾等安全上依赖美国的国家。中美实现建设性战略稳定，不仅强化了它们日益增长的对美国的不信任和疑虑，也使得这些国家不得不思考在这种情况下如何面对中国，更重要的是当它们挑衅中国核心利益时，中国能够给予痛击。中国对日本近一年而且仍然持续的反制就是一个例子。

当然从中华民族伟大复兴角度，最重要的战略收益还是两岸统一。美国战略家布热津斯基坦率对中方说过：只有中美才能改变台海现状。无非是说两岸统一取决于中美博弈。中美实现战略稳定不仅对「台独」势力是一大遏制，也是大陆进一步推动统一的时机。特朗普执政一年多的表现，对「台独」势力有相当程度的釜底抽薪之效：美国不再可靠、台积电面临掏空、加关税和强迫赴美投资削弱经济发展。

总的来说，美国利用中美战略稳定四处出击，中国则加速发展、优化外部地缘形势、强化大国博弈中的地位、强力应对外部挑衅和推动统一。

旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员