美英等十国发表所谓的“联合声明”，对黄之锋案判决说三道四。千里之外一宗香港司法案件，何以让他们如此寝食难安？

这批政客恐怕连香港半条法例都没认真翻过，台词却背得滚瓜烂熟，熟练得像一部永不更新、循环播放的旧剧本。台上轮番举着“人权”“自由”的纸牌，声嘶力竭，却忘了观众早已对这套陈词滥调彻底免疫。但明眼人一看便知，这不过是意识形态抹黑的老戏码。

之一﹕拿镜照照，西方镇压毫不手软，哪来的资格说三道四

这十个国家，若换在几十年前或许还能骗些人，但如今还敢如此，真是不知“今夕是何夕”。更何况，他们将“司法独立”“言论自由”挂在嘴边当台词，轮到自己的国家安全时，下手却比谁都“快狠准”。

美国《外国代理人登记法》、《罗根法案》条文森严，就在今年10月，前国会议员里维拉（David Rivera）因未注册充当外国代理人游说，便遭重判10年监禁；国会山庄骚乱，当局以“煽动颠覆阴谋罪” （Seditious Conspiracy）重刑伺候，最高判22年监禁。所谓抗争自由，在美国国安底线面前一文不值。

英国《2023年国家安全法》大幅扩大警方应对“境外干预”及“协助外国情报机构”的权力；法国此次骚乱至今已累计拘捕超过5000人（当中85%属未成年人），其司法部下令将部分案件定性为“有组织犯罪”，这是一项极具国安性质的法律转化，不仅如此，已有数百人因“非法集结”、“谋杀公务员未遂”等罪遭速审定罪判监；德国此次骚乱已拘捕最少200人，年龄最小的仅13岁。

最搞笑也最莫名其妙参与联署的是荷兰，该国安全情报局（AIVD）去年9月拘捕了两名17岁的荷兰本地青少年，理由是两人“携带了“Wi-Fi嗅探器””，并控以最新修订的“国家干预与间谍罪”，面临最高8年的监禁。一个以国安为由肆意拘捕未成年人的国家，还有脸来指控他国？

同一套国安逻辑，放在“十列强”本土，便是神圣不可动摇的护国底线；落到香港依法维护国安，就变成他们口中的“打压”。“我可以严惩勾外力者，你不得依法保国安”，这段戏码他们演了一遍又一遍，观众早就看腻，能否多点新意？

之二﹕铁证凿凿，亲口认罪案如山，何来“和平表达”

好了，声明虚伪则矣，关键是内容完全失实。硬要把黄之锋包装成无辜的“和平抗争者”、言论自由受害者，如此堂而皇之说出来，黄之锋听了自己都会脸红。

事实就是，黄之锋在律师陪同、充分知悉法律后果之下，自愿在法庭认罪。他亲口承认，伙同罗冠聪等人有计划串谋，游说美国国会推动反港法案，在西方报章撰文、四处拜访域外政要，乞求美方取消香港独立关税区地位、对特区官员实施制裁。在普通法框架下，认罪代表他全盘接纳控罪事实与犯罪意图。法庭控罪、证据、认罪记录三者互为印证，说明案件非什么“意见表达”，而是彻头彻尾的“串谋勾结外力危害国安”的刑事罪行。

黄之锋所为，不是发表不同意见，而是一套步骤清晰的引狼入室操作，主动叩求外国势力出手打击自己的国家与家园。世上没有任何一个主权国家，会容许本国人勾结外敌、引外力祸害本土。把这种卖国勾敌的勾当包装成“言论自由”，问问他们本国民众，又有多少人信。

之三﹕话术破产，作秀难挽颓势，干预伎俩早已失效

“十国联军”看似来势汹汹，但本质是一种低级、无成本的政治表态。长年以来，他们自诩“人权教师爷”，垄断法治、人权的诠释权，随意指责别国司法，以为自己一开口，国际社会就要俯首聆听。奈何近年本土乱象接连爆发：美国枪祸连绵、种族撕裂，英国工潮不断、民生凋敝，欧洲极端思潮抬头，自身人权劣迹累累，那块道德权威的招牌早就锈迹斑斑。此次扎堆发声，无非想撑住快要崩塌的话语霸权，同时向国内一小撮反华选民交差，刷一刷快要消失的存在感。

他们心里比谁都清楚，黑暴乱港这张牌已经彻底打烂。香港自国安法落地，街头回归平静，经济民生重回正轨，社会主流一心求稳求进。他们便转而紧盯每一宗国安判决，借司法案件制造舆论风波，继续把香港当作遏制中国发展的棋子。然而，不论从法律、事实还是实力而言，他们无一处能站得往脚。所作所为，就如同一个顽童朝大人身上丢一颗石头，转身就跑，心虚得要死。

法纪昭彰，铁案如山。香港特区法院依法审理国安案件，正是法治精神最真切的体现。域外势力种种叫嚣、讹诈与施压，在无可辩驳的证据、稳固的司法制度，以及香港社会求稳求进的主流民意面前，只不过是螳臂当车。

跨洋声明满纸谎言，终究撼不动香港法治根基。域外聒噪终归是戏，国安铁案绝不饶奸。这场自以为轰动的政治表演，观众几个，掌声稀落，若还执迷于双标与谎言，继续登台卖弄，不过徒留笑柄，自取其辱。