前几天，上海的一位研究生靠教人骑单车，两年时间赚了二十七万人民币的新闻，登上了互联网热搜榜。这样出奇的事情，当然吸引眼球。而且，几乎每隔一段时间，就会有这种让人羨慕的新闻爆出。比如，有人在夜市摆摊卖炸土豆，日赚九千元；有大学生卖盒饭，月入四万……此类“励志”故事的共同点是，没有什么门槛：既无需太高深的专业技术，也不需要太多资金投入，比如卖盒饭、炸土豆、骑单车，而收益却奇高。怎能不令怀揣发财梦的年轻人眼热、蠢蠢欲动呢？

这些故事所表达的部分或许是真实的，但却是不完整的。诸如“日入千元”“月赚万元”之类，并非常态，而只是截取了某个时间节点，便以偏概全，无限放大。很多“成功”个案，都离不开特定的甚至是极端的条件：环境、时间、机遇、人脉关系。一位回收废品的，偶然从朋友的工厂里，转卖了一批废旧铜缆，赚了一笔钱，便被渲染成“日赚千元”。其“成功”的概率，并不比中彩票高多少。

所以，这当中就是一个幸存者偏差的问题。其样本并不具备普遍的代表性。的确有人开了一家小店卖麻辣烫，一年赚了一套房。但其所在的地段和消费群体特点，以及商家的开业时机，都是可遇不可求的。也的确有人做直播，年收入超百万，但这样的案例万中无一，大量自媒体、直播从业者收入无法达到养家糊口的地步，这些情况却被有意忽略了。

一句话，世界上并不存在对所有人都适用、可覆製的低成本、低门槛的发财捷径。无论是就业、创业还是理财、投资，还是要脚踏实地，保持定力，不可盲目跟风。而传媒亦应提高社会责任意识，呈现“完整的真实”，不应为了流量断章取义，或过度渲染，强行拔高。