一位教育博主近日发视频，指出某家出版社出版的朱自清著作《经典常谈》存在四十馀处错误，引发广泛关注。提起朱自清，今天很多人的印象是《背影》《荷塘月色》等散文名篇，将他归在散文家之列，却不知朱自清先生还是一位曾致力于古典文学研究的学者。

《经典常谈》首次出版于一九四二年，它是一本“小书”，只有薄薄的一百来页，按照传统的经、史、子、集的顺序，把《说文解字》《周易》《诗经》等重要文献典籍用简练明晓的文字加以介绍。朱自清在序中谦虚地说，书中“并无编撰者自己的创见，编撰者的工作只是编撰罢了”，但是希望能培养学生读解经典名著的能力，如果读者能把它当作一只船，航到经典的海里去，编撰者将感到庆幸。

叶圣陶评价《经典常谈》：学生如果自己在一大堆参考书里去摸索，费力甚多，但如果因这本书的导引，去接触古书，就像预先看熟了地图跟地理志，虽然到的是个新地方，却能头头是道。在叶圣陶看来，朱自清是位“好向导”，假如把准备接触传统文化遗产的人比作参观岩洞的游客，朱自清则是在洞外先讲说一番，让游客心中有个数，而不至于进了洞后感到迷糊。

在“好向导”的帮助下，我们的确可以不读《论语》《庄子》，却能知道孔子、庄子的学说，不读《史记》《汉书》，却能明晓古代的史迹。但是如前人所敦嘱，有些书要了解它，享受它，必须面对它本身，涵泳得深，体味得切，才有得益。

特别是在信息唾手可得的时代，对于那些“没时间读”“读不懂”的书，AI能更快速地提炼核心要点，给出阅读笔记。朱自清先生好像早已洞悉读者们的“偷懒”心理，我们不妨听听他的提醒：“如果读者念了这部书，便以为已经受到了经典训练，不再想去见识经典，那就是以筌为鱼，未免辜负编撰者的本心了。”