
图:莫迪亚诺1988年创作的《缓刑》(Suspended Sentences),2014年获诺贝尔文学奖
我喜欢的欧洲作家,有两位叫帕特里克(Patrick),一位是德国的聚斯金德(Patrick Süskind),一位是法国的莫迪亚诺(Patrick Modiano)。两位作家,恰都写过以少年为题的自传小说。聚斯金德的《夏先生的故事》,写孩童对成人世界的好奇、恐惧和悲悯,并以沉默作为成熟自我的总结。“请让我静一静。”相当长的时间内,我以为那就是自己的童年写照……
但对后者的接受,远不及对前者有一见如故之感。读《地平线》、《暗店街》,我时而感到十分的疲惫。虽则莫迪亚诺笔下,也有一些“古怪的人”。但他们迅速地在主人公的记忆中过往,“从虚无中突然湧现,闪过几道光又回到虚无中去。”“所经之处只留下一团迅疾消散的水汽”。因此被称为“海滩人”,意为“沙子只把我们的脚印保留几秒鐘。”有印象的是居依.罗朗,《暗店街》裏得了健忘症的男人,为一个私家侦探工作。当他试图在生活的细枝末节中,寻找自己遗失的记忆,面临身世的重认,他忽而感到犹疑和惶然。这是典型的莫迪亚诺的人物,没有清晰的面目,如同他们的人生,致力回溯与追寻,不断地陷入缠绕与迷失。当是时,我欣赏的是笔调朗毅的作家。难以进入他雾一样的笔触。这雾也并不期待穿透,拨云见日,而是愈见浓重。他的作品因而被搁置。但多年后,我读到这本《缓刑》,似乎忽然懂了莫迪亚诺。
《缓刑》是一部自传体性质的小说,10岁的帕托施是见闻的叙述者。莫迪亚诺於1945年出生在法国的布洛涅.比扬古,德国佔领法国期间,他居住在巴黎近郊一栋别墅裏。莫迪亚诺开头写道:“这是一座二层楼的房子,正面的墙上爬满了常青藤。……房子后面是一座梯形花园。……在花园的高处,生长着两棵苹果树和一棵梨树。”作者如摄影师,镜头推拉,以长镜与空镜交替,一点一滴地挖掘有关旧居的周边风物,不放过任何一处地标,孜孜构筑城市地图。别墅的“凸肚窗”、花园裏的树、林荫大道、远处的城堡。莫迪亚诺似乎以此作为伏笔,进入有关童年片段的讲述。这些地点,在他头脑深处如被根系紧紧捉住,将成为记忆的把手。
迷失伴随成长
莫迪亚诺对“物象”有一种极端的痴迷,在他的小说中,如此清晰地构成了生活的轮廓。而“人”反而语焉不详,面目模糊。首先是双亲的缺席。父亲在外,做着似是而非的违法生意,而母亲长年在国外巡迴演出。而“我和弟弟”身处於三个由与他们毫无血缘关係的女性所组成的“模拟家庭”中。40多岁的小埃莱娜,曾经是马戏、杂技演员,因工伤而残疾,是一位可亲但是“像钢铁一样坚强”的女性;26岁略显衰老的阿妮,帕托施的教母,在学校裏一直谎称为他的母亲,拥有一辆淡褐色的四马力汽车。阿妮的母亲玛蒂尔德,喜欢叫他“幸运的傻瓜”。她们僱傭了一个叫白雪的姑娘,专门照顾兄弟俩。她们身份不明,行踪神秘。但似乎表达了由衷关爱,并且以自己的社交,丰满了“我”和弟弟的生活轮廓。包括以接待客人的方式,对男性角色的引入,如罗歇.樊尚、让.D和安德烈.K。
这些人构筑了“我”对成人世界的全部想像。并且替代了父母,构成了“我”和弟弟的碎片式教育。罗歇.樊尚的微笑冷漠迷惘,如覆轻雾,声音与举止则低沉压抑。他对“我”有过两次忠告,“勇敢些,帕托施。”以及“说话越少,身体越好。”依据“我”此后的人生经历,这些话无疑有着高屋建瓴的意义,甚至可视为某种预言。而让.D,这个扮演过圣诞老人的男人,则教会“我”打破某种成见与禁忌。家裏的女性长辈们总是在提醒“我”的儿童身份。如当“我”读着小埃莱娜买的《黑与白》画报,被玛蒂尔德一把夺去,声称“不是给你这样年龄的人读的。”而让.D在和“我”谈论读书时,建议“我”读读“黑色小说”(noir fiction)。阿妮则说,“帕托施还太年轻,不能读黑色小说。”几天后,让.D便给“我”带了一本叫做《别碰金钱》的书。从某种意义上,这本书的书名,又可被称为某种谶语。
严格意义上来说,“我和弟弟”在这些走马灯一样的客人中,别开生面地体验人生的意义。不同於亨利.詹姆斯的《梅西所知》的主人公,依照自己的孩童逻辑去判断与重构成人情感世界,让我们领略“陌生化”的价值与哀凉。《缓刑》中的“我”所表达出的,是有关自我记忆的断裂与质疑。因大人们的沉默,阴冷与神秘,他们向“我”所呈现的驳杂世界,只简化为一些隻字片语,传达着对生活的困境与不确定。因此,当“我”回溯“10岁”时的个人经验,便产生了独一无二的焦灼。进而蔓延为成人之后的对记忆的寻找与不自信。在小说中,这种自我质疑反覆出现。“她们真的是母女吗?”“人们能责怪我们什麼呢?”“这是同一个日子吗?”
因此,《缓刑》中可读出莫里亚诺独特的“物化苍凉”。对人的模糊与不确定会进一步强化主人公对“物”的珍视。比如他自始至终珍藏着阿妮送他的栗色鳄鱼皮香烟盒,总是把它放在够得到的地方。“有的东西一不小心就会从你的生活中消失,但是这个香烟盒依然忠於我。”为了让这个香烟盒免於受富家子弟的觊觎,“我”不惜故意违反校规以求被校方开除。这隻烟盒成为了某种凭据。“我”时常从各个角度凝视它、在睡觉前检查一遍它的存在──那是“我”生活中一个不能对任何人说的阶段的唯一证明。在25岁时,因他人告知,主人公才知道这隻香烟盒是一次盗窃案的赃物。而案犯中不少人“还幹了些比这次盗窃更严重的事。”
即使在成年以后,主人公极其偶然地,在一份1939年出版的《巴黎星期》上,看到了阿妮的朋友弗雷德的一幅小照片,喜出望外,立刻买下了那份旧节目单。“就像获得一件物证,一个你不是在做梦的确实的证据。”而阿妮曾经带“我”和弟弟去的那家修车行,一时间渺然无踪。以致“我”已不期以之为线索,与罗歇.樊尚等人重聚。“我”甚至视“所有这些年月,对我而言只是对一家消失的修车行漫长而徒劳的寻找。”
自我建造迷宫
因此,不难理解,作者对这段少年记忆的痛楚,以致在成年后,希望不触碰与迴避。小说中有颇为清冷的一笔。“我”与让.D重逢。那是自童年之后,“我”与童年旧识的唯一一次重逢。可是让.D的女友在场,令他们无法深谈。作者却这样写道,“这位姑娘待在屋裏真好,否则,让.D和我,我们会说话的。这样沉默并不容易,我从他的目光中看得出来。只要一开口说话,我们就会像被击中要害倒下的射击场木偶那样。”“我”很清楚,开口即意味着失去,意味“我”的这段童年时光的肃杀一空。
饶有意味的是,“我”始终有一个形影不离的陪伴。那是弟弟。因为他,“我”在一次又一次被世界抛弃的险境中,始终有一个命运的同盟。他才是那段记忆的真正凭据。“我”和弟弟,共生一体,互为镜像。冬日共同接受大人馈赠的圣诞礼物:共同进入废弃的城堡的大厅;夏季在森林裏野餐;秋天在森林裏拾栗子。也共同面对与父母的失联。临近尾声,“模拟家庭”终於暴露了脆弱的面目,大人们凭空消失,不知所终。“在学校门口,弟弟独自一人等着我。我们家裏什麼人都没有了。”而“我”在成长的过程中,“我失去了我的弟弟。线断了。一根蛛丝。这一切什麼都不剩……”
莫迪亚诺或许沉迷於自我建造的迷宫,不期於谜题的破解,甚至对谜底噤若寒蝉。这是令读者心疼之处。二战时的德佔法国,在维希政权时期,呈现出一系列的观念飞地。关乎道德、忠诚与谎言。所有界线的模糊与延宕,平庸之恶缠绕於人性。而它们叠合於一个少年的成长。这少年以书写为剑戟,记忆为信物,走进迷宫,越走越深。然而,他并不是勇敢而坚定的特修斯,真相也非弥诺陶洛斯的居所。记忆更不是可带他迷途知返的线团。於是迷宫变为了迷雾。你只可见到一个成年人萧索与徬徨的背影,在雾中踯躅而行。
(文中小题为编者加)