前文谈到加拿大及英国先后转采更积极与华经贸合作策略，开始脱离美国的反华战略取向。下一步就看两点：一是中加中英合作如何落实，二是看日本及欧盟对华经贸政策会否转变。最近中日外交关系恶化，料原来的“政冷经热”关系将变成“政经俱冷”局面。欧盟已开始调校对外经贸关系，一面降低对美依赖，另方面强化与其他国家交往，实行多元化策略。故迅速通过拖延已久的与拉美Mercosur集团的自贸协议，并与印度等其他国家强化联系。欧盟已意识到今后必须建立“独立欧洲”，在政经军及外交各方面与美国达到某程度的脱钩，因此对华政策也必须调整。

有西方评论指欧盟经济近年面临重大转折，平价时代走向终结，包括：（一）从俄国取得的平价能源，（二）从美国取得的平价国防，（三）从中国取得的平价物品供给。现时（一）与（二）已消失并带来了巨大经济压力，如通胀、财政及金融方面的，因此必须好好处理（三）：不单要保住还要借助中国对冲失去（一）与（二）的负面影响。然而目前欧盟对华政策与此方向背驰，近年欧盟跟随美国打压中国，视中国为对手加以抑制，强调意识形态议题干涉中国内政，限制经贸交流。如电动车设100%关税，目前还正研究在基建上剔除中国参与及中国产品等，要降低对华依赖。

另方面欧洲必须面对严峻的经贸现实。首先其表现差过美国，与美相比十年来迅速滑落，如人均GDP下跌，在高科技上脱节等。原因是相比美国，欧洲有更大的结构性缺陷，如市场破碎、过度监管、保护主义倾向更强及文化保守等。其次是国际竞争力下滑。欧盟去年中出的报告便坦认此点，要求各国加大投资追赶中美。报告指在许多前沿科技上大企业都只是中美的没有欧洲的，在电动车方面更落后中国一代。难怪特朗普不珍惜欧美联盟更看不起欧洲，视之为负累，为“消失之文明”，更公然侮辱其政府及领导。在欧美脱离后若欧洲仍继续与华脱钩必是死路一条，像加英的转向才是出路。欧洲要建设要提升经济水平，中国可成为助力，其人力物力财力都可补欧洲不足。有识之士便指出，欧洲进口天然气由过度依赖俄国变成过度依赖美国，必须与华合作来开拓相对独立的能源供给。欧洲政客明白吗？