【大公报讯】综合路透社、Axios新闻网报道：美国最高法院20日裁定特朗普援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的关税违法后，特朗普政府迅速启动“B计划”，援引《1974年贸易法》第122条，对全球进口商品实施最高15%的关税，为期150天。此举引发经济与法律专家的广泛质疑，认为美国经济无“国际收支危机症状”，不符合该条款法定的适用门槛，美关税政策动荡恐延续至11月中期选举。

《1974年贸易法》第122条此前从未动用过。该条款允许美国总统在美国出现国际收支危机时，征收最高15%的关税，最长期限150天，除非国会批准延期。

经济与法律专家指出，目前美国并未出现诸如货币暴跌、利率飙升或外资流入突然冻结等法条规定的典型的国际收支危机症状。税务与市场咨询公司RSM首席经济学布鲁苏拉斯直言：“无论从美国经济状况、国际收支情况还是货币制度来看，目前的情况都不符合第122条所规定的条件。”

此外，美国司法部去年就否定过第122条作为关税政策依据的选项。美司法部助理部长舒梅特当时在一份报告中明确指出，定义更窄、权力受限的第122条不是关税政策的适当法律依据。

第122条授权美国总统150天内可实施最高15%关税，但之后国会必须介入。美媒认为，后续预计将出现新一波相关诉讼，要求退还关税税款。这意味着由关税政策引发的乱局，可能延续到11月中期选举。