就在中东军事冲突升级的同时，美国大模型之间也在发动一场暗战。针对军事决策高度依赖AI技术的趋势，以及美国政府加大公民信息监控的风险，正在引发科技界的广泛担忧。

据外电报道，美国军方针对伊朗的空袭行动中，调用了Anthropic公司旗下大模型Claude执行情报评估、目标识别与战场模拟任务。而在1月份绑架委内瑞拉总统马杜罗的行动中，Claude同样也深度参与。

事实上，早在本轮生成式AI革命（以2022年11月GPT-3.5发布为节点）之前，人工智能技术已被广泛应用于军事领域。例如1991年的海湾战争，美国军方就使用了名为Dynamic Analysis and Replanning Tool（DART）的AI程序，旨在调度后勤操作，提高作战效率。

黑箱系统无人问责

而从2008年开始，美国国防部就与大数据分析公司Palantir Technologies深度合作，后者是由硅谷右翼代表人物彼得．蒂尔（Peter Thiel）所创立的，主要通过AI技术为五角大楼提供信息解决方案，用于提升军事决策、情报分析和作战效率。2025年，该公司近45亿美元的收入中约42%来自美国政府合同。

但AI介入军事行动存在很大争议。当人工智能系统在“黑箱”中生成目标特征、计算威胁分数、建议打击方案时，就连操作人员也无法理解其逻辑链条。那么，谁又能为此承担责任呢？

2025年11月，AI明星公司Anthropic与Palantir Technologies达成合作，共同开发一套情报分析系统，Anthropic旗下的Claude也就此成为了首个被部署在五角大楼的商业大语言模型。需注意的是，美国从未公开过Claude在军事行动中执行的具体任务，甚至Anthropic方面也不清楚Claude究竟扮演的具体角色。

就在上月底，双方在Claude使用协议上爆出激烈冲突。五角大楼坚持在合同中写入一项条款，要求AI模型被用于所有合法用途（all lawful purposes）。Anthropic的CEO达里奥．阿莫代（Dario Amodei）则认为，这是一个极其危险的法律漏洞。

OpenAI夺美政府合约惹争议

据悉，Anthropic内部曾设置了一个“AI宪法”（Constitutional AI），包含两条不可逾越的红线：禁止将Claude用于对美国公民的大规模国内监控；禁止将Claude用于无需人类干预的完全自主致命武器系统。而五角大楼上述要求存在极大风险会违反“AI宪法”。

鉴于Anthropic不配合的态度，美国总统特朗普与国防部长海格塞斯（Hegseth）采取强硬姿态，以“国家安全供应链风险”为名，命令全联邦机构停用Claude，切断其价值数亿美元的合同。而这通常是美国政策用于制裁他国实体的法律手段。

就在Anthropic被全面封杀之际，OpenAI首席执行官山姆．奥特曼（Sam Altman）迅速介入，宣布接手五角大楼合同。作为“商业投名状”，OpenAI全面接受了五角大楼的使用协议。这一立场在美国国内引发猛烈批评，800多名谷歌和OpenAI员工联署了一封名为“我们不应被分裂”（We Will Not Be Divided）的公开信，批评山姆．奥特曼的决定。

与此同时，一场名为“QuitGPT”的抵制运动在美国社交媒体上蔓延。大批用户从ChatGPT转投Claude，并造成后者服务过载出现宕机。2月28日，Claude成功登顶全球App Store免费应用排行榜，将ChatGPT挤到了第二位（见配表）。