大埔宏福苑火灾独立委员会昨日的听证会上，独立委员会首席代表大律师杜淦堃引述WhatsApp对话显示，宏福苑前法团管委会主席徐满柑、大维修工程承建商宏业对发泡胶板无阻燃保证均知情。

与宏业董事对话曝光

宏福苑法团曾收到居民投诉及提供影片，显示遮盖窗户的发泡胶板为可燃物料。杜淦堃引述徐满柑与宏业董事何建业的WhatsApp对话，当中徐满柑提出可否使用“无咁易燃”发泡胶。何建业回复指，如果订到，可在二、三期工程转用。杜淦堃指，对话显示徐满柑和何建业都知道发泡胶无阻燃保证。

宏福苑八座大厦的消防系统为维修消防水缸，停用延长14次共逾半年，消防承办商“中华发展”曾先后16次为宏业向消防处提交延长关闭消防栓及喉辘系统的申请。

杜淦堃指出，“中华发展”董事的供词承认，于提交申请前没有实地视察。杜淦堃认为，有关涉事方需要交代是否只是为报酬而申请。

杜淦堃就火警警报系统归纳指，多个环节都出现人为过失，包括承办商未妥善评估维修水缸必要性、消防处及中华发展未注意到火警警报系统被关闭、物业公司ISS关闭消防总电掣时无意中关闭火警钟、承办商没有关注及加快维修进度，以及火警当日可否快点去启动相关装置。委员会主席陆启康提醒，现在是探讨不是最终结论；杜淦堃表示，未来要探讨这些题目。\大公报记者 苏锐之