教授也是人，但凡人具有的一切喜怒哀乐教授也会有。在人们的印象中，教授往往是知识的代表正义的化身，这当然在许多情况下是对的，可现实中的教授有时也免不了会为了观念冲突、性格差异、利益分配和日常琐事而发生争执，性子烈的甚至还可能大打出手。

　　比如著名的国学大师黄侃，就曾经不知为了何事“殴击”胡翔冬，而他与陈汉章“言小学不相中，至欲以刀杖相决”，至于废名与熊十力为“佛”打架之事，则天下读书人尽知。最近读金小明的《烛窗小集》，提到程千帆在《桑榆忆往》中，言及朱东润的一则轶事：朱东润不但是著名的传记作家，写过《张居正大传》《陆游传》《梅尧臣传》等，而且对传记研究也很有心得。当年他在武汉大学任教时，有一年中文系主任聘了徐哲东先生来武大任教，人还没到却要开学了，于是系主任就代他先开列了一些课，“其中有一门课是传记文学研究”，“徐先生到了以后，……就决定开个韩柳文研究”。对于“传记文学”朱东润是真有“研究”的，徐哲东以韩柳文代入“传记文学研究”，与朱东润的观念──“列传”是“史传”但“不是独立的传记”──不合，于是他发表了一篇杂文，表示“传记文学怎么开出韩柳文研究来了？是不是把讲《郭橐驼传》和《永州八记》变成了传记研究？”此文“徐先生看到后很生气，说：他的嘴巴很巧，我可不会讲，但是我会打。我要打他”。这么一来“东润先生就很狼狈”了，以后教员休息室“只要哲东先生在里面，东润先生就不敢进去”。后来经一位朋友劝解，“徐先生也就答应不打了”。此事大概给朱东润造成了一定的心理创伤，以至于有次他在饭桌上得知唐长孺将去武大任教后，“唶曰‘武大人事甚难处，君当慎之’”。唐长孺一开始不明所以，后来听说了朱东润的武大“故事”后才明白他有是感而发。

　　有人的地方就有争执，大学里的教授又岂能免乎？