当地时间3月15日-16日，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔在法国巴黎举行经贸磋商。双方同意，研究建立促进双边贸易投资的合作机制，继续发挥好中美经贸磋商机制作用，加强对话沟通，妥善管控分歧，拓展务实合作，推动双边经贸关系持续稳定向好。

　　对于美方依据《1974年贸易法》第122条对所有贸易伙伴加征10%进口附加费，并陆续出台有关301调查、企业制裁、市场准入限制等涉华消极举措，何立峰表示，中方反对美方加征单边关税的立场是一贯的，敦促美方彻底取消单边关税等限制措施，并将采取必要措施，坚决捍卫自身正当合法权益。希望美方与中方相向而行，共同落实好两国元首重要共识，不断拉长合作清单，压缩问题清单，推动中美经贸关系健康、稳定、可持续发展。

　　关于中美第六轮经贸磋商中提及的“研究建立促进双边贸易投资的合作机制”，商务部研究院学术委员会委员白明向大公报记者表示，该机制未来的讨论范围，料将大致围绕中美经贸领域的核心大事展开。比如，类似于美方希望扩大对中方稀土等方面的采购；中方则希望美方取消高科技出口管制措施，停止对华滥施关税，维护公平、透明的贸易规则。

　　摆脱局部博弈 缔造双赢方案

　　白明强调，双方的分歧并不在于“谁来谈”，而在于“怎么谈”。他预计，相比单一议题的逐项谈判，本次磋商中提及的“合作机制”将由专业团队系统推进，可以容纳多项问题共同协商，因此更易找到整体双赢的方案。他认为，单一议题谈判容易出现“你满足我一次，我就吃亏一次”的局部博弈，而机制化谈判可以统筹多项议题，综合权衡利益。

　　白明提到，早在奥巴马政府时期，中美就已经建立了中美战略与经济对话（S&ED）机制。这一机制设立于2009年，当时是中美之间级别最高、覆盖最广的双边磋商平台，主要围绕宏观经济、贸易平衡、投资环境、能源、气候等重大议题开展对话。2009年至2016年期间，共举行过8轮，是当时中美经贸和战略沟通的主渠道。

　　“然而，自特朗普首次上台后，中美战略与经济对话（S&ED）便不再继续，中美关系也逐步从过去的合作导向，演变为竞争与对抗并存的格局。”他梳理指出，拜登政府延续了这一趋势。

　　但在实际运行中，中美双方逐渐发现，频繁的摩擦和冲突并不能解决所有问题，因此又重新意识到需要常态化的合作沟通机制。

　　目前，中美已完成第六轮经贸磋商。白明强调，其实特朗普执政时期尤其是自去年以来，中美已进行过多轮经贸对话，但美方频繁凭空制造议题、随时抛出新的摩擦点，导致磋商往往停留在“解决既有矛盾”。因此，他认为，若能建立更稳定的双边贸易投资合作机制，希望其不仅能更好地应对现存问题，也要创造新的合作空间，让双方在经贸往来中共同受益。

　　中美合作是全球经济“压舱石”

　　“从时间上看，巴黎经贸磋商与特朗普推迟访华的消息几乎同时出现，这也引发外界猜测两者之间是否存在关联。”

　　北京大学国际关系学院教授、北京大学美国研究中心主任王勇分析中美贸谈去向指出，“不过，从目前各方表态来看，双方经贸团队在巴黎释放的信号总体较为积极，中美都希望维持稳定的经贸关系，并通过磋商解决问题。”

　　王勇表示，中美双方保持沟通仍然是主流趋势。中国一直主张通过对话解决分歧，并推动经贸合作稳定发展。美国方面也多次表示，希望通过谈判减少摩擦。“从全球经济视角来看，中美经贸关系对世界经济具有举足轻重的影响。”他说，作为全球最大的两个经济体，中国与美国同时也是彼此重要的贸易伙伴之一。两国若能维持合作，不仅有助于稳定全球市场预期，也能在不确定性上升的背景下为国际经济提供“压舱石”。