在台湾，何谓“民主”？台湾舆论曾嘲讽“台湾民主”就是“民进党当家作主”。而最近民进党当局行政机构负责人卓荣泰不副署（拒绝执行）立法机构通过的“卫星广播电视法”、“立法院组织法”和“不当党产条例”等法律修正案则是最新注脚。民进党当局经常标榜台湾是“民主社会”，“行政权”与“立法权”互相制衡，但如今民进党当局不仅掌握行政权，还以行政机构负责人一人之力就否决了立法机构通过的法案，可谓“行政权”和“立法权”尽在掌握之中。岛内有民众对此发出“灵魂拷问”：既然民进党当局高官可以根据自己的喜好拒绝执行立法机构通过的法案，那立法机构还有存在的必要吗？

按岛内相关规定，立法机构通过的法律须由台湾地区领导人公布并由行政机构负责人副署，目的在于让行政机构对公布的法律承担共同责任，而不是令行政机构负责人拥有审查立法机构相关法案的权力，即行政机构负责人并不拥有否决立法机构通过的法律的权力。如果行政机构对立法机构通过的法律有异议，可以申请覆议，要求立法机构重新审议相关法案，如果立法机构维持原案，则行政机构必须执行。然而，卓荣泰漠视覆议这一正常程序，直接摆出“不副署”的强硬姿态，拒绝执行立法机构最近通过的三项法案。个中原因不难理解，以民进党当局蛮横霸道的作风来看，这三项法案受阻显然是因为不符合民进党利益。

在立法机构，国民党和民众党的“立委”席次加起来多于民进党，所通过的法律对民进党当局有严格的监督和约束效力。例如，“卫星广播电视法”限制民进党当局控制媒体的权力。2020年12月民进党当局以中天新闻台“违规较多”为由不予续换牌照，但实际理由则是众所周知：中天新闻台对两岸交流持正面立场，被奉行“台独”路线的民进党当局视为“眼中钉、肉中刺”，“被关闭”是意料之中的事。如今新法规明订“主管机关对于新闻台换照申请，应以准予换照为原则”。倘若此新规实施，民进党当局便不可再刁难与自己政治立场不同的媒体了。

至于“不当党产条例”修正案，将使相关团体不再被视为国民党的附随组织，被冻结的56.1亿元（新台币）有机会“解冻”。民进党当局当然不乐意了。冻结国民党财产、切断国民党财源，是民进党上台后打压国民党的重要手段之一。倘若该法案实施，则意味着这些年民进党当局冻结国民党党产的手段白费了。“立法院组织法”新规增加“立委”助理的薪资和补贴，但民进党当局认为这将加重政府财政压力。这不禁让人想到民进党当局动辄斥资数百亿购买美国武器，甚至数千亿美元投资美国，但对增加台湾民众福利却是锱铢必较，真是令人心寒。

民进党当局不愧是“玩政治”的“高手”，即使在立法机构处于人数劣势，仍不惜以破坏民主的手段来对付在野党，真是“树不要皮，必死无疑；人不要脸，天下无敌”。然而，“有咁耐风流，就有咁耐折堕”，民进党当局践踏台湾民主法治的行径必遭台湾主流民意反噬。