大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

看大势/伊朗将是特朗普的第三次失败?\宋鲁郑

2026-03-24 06:02:24大公报
字号
放大
标准
分享

特朗普重返白宫后,凭借第一任期积累的经验和建立的唯他马首是瞻的团队迅速在全球兑现他的“美国优先”理念。不仅大打贸易战,还肆意对联合国会员国作出威胁或者动用武力。

由于种种原因,特朗普多数获得了巨大成功。但也遭遇了两次失败。一是和中国的贸易战。二是吞并格陵兰岛。

中美贸易战打了一个月就结束,特朗普不得不和中国签订休战协定。格陵兰岛则遇到了欧洲的强烈抵抗而不得不暂时偃旗息鼓。然而,面对两次失败的特朗普似乎并没有汲取教训,依然在旧的逻辑和轨道上前行,标志性事件就是发动规模空前的美以伊战争。然而种种因素分析,伊朗很有可能成为特朗普第三个“麦城”。

首先从战略战术上来讲就显示了特朗普对伊朗的误判。

开战当天美国就取得惊人的斩首战果。然而,出乎特朗普预料的是,这不但丝毫没有影响伊朗的军事反击和国内政治运作,而且他所期待的民众“起义”也没有发生。反而极其坚定了伊朗毫不妥协的对抗。

这个结果凸显特朗普及其团队对伊朗的不了解和误判,把伊朗当作利比亚或者委内瑞拉。利比亚最突出的政治特点是卡扎菲执政以来就搞去国家制度化,一切依赖于个人。所以一旦他垮台国家政权立即崩溃,陷入无政府、军阀割据状态。委内瑞拉则是国家太弱小,美国可以随时抓捕任何不合作的领导人,有着强大的威慑力。

但伊朗有两点不同。一是它拥有九千万人且具有相当强大的军事能力。不仅曾和伊拉克打过八年战争,更重要的是自革命以来就面临以色列和美国的威胁,双方一再发生军事冲突。其实际作战能力和经验均得到持续的检验和锻炼。二是伊朗作为共和体制,政治制度化非常高,体制并不依赖某一个人而运作。而且面临美以的威胁早就进行去中央化的部署。所以哈梅内伊死亡后,第二天就通过体制产生了新的领导人,丝毫没有影响对美国的反击。

其次,特朗普还是低估了伊朗以及这场冲突可能产生的后果。

伊朗的反击不仅涵盖了以色列以及美国在中东的所有军事基地,而且第一次把美国军事实力的象征航空母舰当作攻击目标。甚至当英国同意美国使用其印度洋基地时,伊朗立即对英国在塞浦路斯的军事基地发起攻击。此外,伊朗立即封锁霍尔木兹海峡,并多次攻击经过海峡的油轮。宣称不让一滴油通过,要将世界油价打到200美元一桶。这都是前所未有的举动,体现了伊朗破釜沉舟的决心。特朗普为此不得不修正开战之初只打四天的计划改为四周甚至更长,也首度表示要派地面部队。

其后果立即在股市和油价显示出来:道琼斯指数最高一天下跌1200点,油价上涨超过80美元,并随着战争的延续而继续上涨。美国的经济支柱主要是金融。政治稳定或者要想赢得选举则主要依靠低物价。对伊开战都直接影响到这两个核心。战争从来不仅仅是绝对国力的检验还有战争意志和对后果的承担能力。伊朗是生死存亡一战,只能置于死地而后生。但美国却不是。伊朗就是要通过持久战拖出胜局。

第三,除了美以,没有一个国家希望伊朗失败。这当然不是得道多助,失道寡助的套话,而是切实利益使然。

中东各伊斯兰国家虽然和伊朗有着宗教和地缘冲突,但并不希望伊朗垮台。一是美国之所以和这些中东国家维持盟友关系,除了石油就是要对抗伊朗。实力远居中东首位的以色列之所以愿意和它们维持良好关系,很大的原因也是因为伊朗。如果伊朗被除掉,它们的战略价值就丧失了。它们也深知,假如伊朗战败,下一个目标就可能是它们。从它们的角度,只要以色列在,伊朗就有存在的必要。所谓养寇自重就是此意。

而且很重要的一点,在这些中东国家看来,以色列和伊朗都是异己力量,和它们都有着重大利益冲突,因此非常乐见这两个国家相互对抗和消耗。

二是这些中东国家和以色列媾和也是在悬殊的实力对比前提下为了生存而迫不得已,其内心中对以色列的仇视一直存在。以色列也心知肚明。从民族感情来讲,它们认同伊朗对以色列的报复。从执政稳定来讲,反以民意也不能忽视。

欧洲同样不希望美国获胜。原因简单:伊朗不是欧洲的威胁,但特朗普治下的美国是。虽然欧洲也反对伊朗,但美国的做法是对国际秩序的严重破坏和冲击。这也是今天欧美之间最大的分歧和对抗的焦点。假如伊朗获胜,不仅使得特朗普有所收敛,也会影响美国的中期选举。欧洲可谓苦特朗普久矣。它特别希望美国国内能有力量进行制衡,当下唯一的希望就是中期选举。否则,特朗普胜利之下再赢取中期选举,未来三年还不知道会做出什么威胁欧洲和世界的举动,例如再指向格陵兰岛。

事实上,伊朗如获胜,将和中国反击美国贸易战、欧洲成功保卫格陵兰岛一样,发挥维护国际秩序的作用。中国和俄罗斯也是一样。一是中俄和伊朗关系良好,合作深广,也都是上合组织和金砖成员国。二是面对美西方的遏制,伊朗一直都有牵制作用。从经济和战略层面,伊朗都不可或缺。至于广大的南方国家更是长期以来不满西方的双重标准和霸道,这在俄乌冲突时表现得淋漓尽致。

总之,美伊之间的战争大概率会一直拖下去,客观上发挥了制衡特朗普的作用。但中东的千年和平难题则不会消失,只会不断延续存在。

旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员

点击排行