BBC日前发表了一篇标题耸动的所谓报道：《在香港指控强奸反致勒索罪成》（The Hong Kong rape allegation that led to blackmail conviction），称香港警队和司法制度漠视性罪行，致一名报称在香港被强奸的英籍女子最终被控勒索罪成。这些年来，BBC在抹黑香港方面几乎已到了走火入魔的程度，如今又一次不经查证就能公然造谣抹黑，说明BBC已经彻底远离了基本新闻专业，自甘沦为政治打手和小丑。

本案案情其实非常简单：一名英籍女子在2023年到泰国旅行期间认识了一名英国男银行家，后者邀请该女子来港见面，及后女子声称遭男方强奸，并向他索取10万英镑，否则便报警。最终女子被控勒索及意图妨碍司法公正罪罪成。

不知道BBC究竟有没有认真看过具体案情，还是只看了些关键词便触发了应激反应，转而攻击香港警队敷衍性罪行被害者、抹黑香港司法。毕竟客观来说，此案一不涉重大公众利益、二不涉公众人物、三不涉什么离奇案情，全世界有关法庭推翻口供的例子简直数不胜数，根本没什么特别新闻价值。法庭还公开了长达300页的判决书，详细记录了法庭的审议过程，并解释了为何法官认为被告“不诚实、不可信、不可靠”（dishonest, incredible and unreliable），因而驳回其口供。

若如BBC所言，香港警方真的完全没有仔细调查事件，法庭上公开的那些证据从何而来？法官又何来足够证据定罪？正是因为警方进行了深入调查，才发现了被告的警诫供词与医疗报告之间存在相当多的矛盾。这些事实只要稍微读过判决书就能看个一清二楚，但BBC却独独为这样一宗平平无奇的案件大做文章，更不惜放弃基本的查证义务，做起“标题党”来攻击香港，编织一个“香港执法司法不公”的伪叙事。既然无关新闻常理，那答案自然就落在“政治立场”头上，毕竟BBC长期以来都是偏颇报道香港的“惯犯”，无视事实、预设立场、只求误导。

例如今年初黎智英女儿声称其父“指甲剥落、牙齿腐烂”的报道，即是出自BBC之手。连一个在法院公开接受审讯的人也可以谎称其遭受不人道对待，足见BBC在炮制假新闻方面确实已到了面不改容的地步；2024年，香港国安处公布新一轮通缉名单，BBC又随即以《成为中国政府敌人的A-Level学生》为题，刊登其中一名通缉犯在英国的访问，通篇报道只字不提特区政府对记者的回应，剥夺英国读者了解真相的权利，而成为一篇单方面的政治宣传；同年基本法23条立法期间，BBC亦多次发表过偏颇评论，完全无视英国在推行的更严更辣的新国安法，把香港的《维护国家安全条例》形容是“侵犯人权”，向全世界展示了什么是西方媒体的双重标准。

保安局局长邓炳强强调，香港警队一直高度重视打击性暴力案件，保护受害者的权利和安全，并减轻受害者在协助调查过程中所承受的压力和心理创伤，甚至案中被告在整个报案过程中，都有一名来自非政府组织的社工陪同。BBC完全漠视这些事实和支援机制，一拍脑袋就幻想出一副香港漠视性罪行受害者的景象，这种不负责任散播假新闻的行径，才是妨碍正义彰显的绊脚石。

正如邓炳强所说，BBC新闻选择发表一篇带有偏见的文章，试图破坏香港特区司法体系的公正性，这种忽视香港特区严谨的司法程序，并对本港法律体系作出毫无根据的指控，影响的不是香港的司法制度，而是BBC自身的公信力。