日本首相高市早苗公然妄称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”的涉台露骨挑衅言论，粗暴干涉中国内政，且不思悔改，拒不撤回错误言论，日本政府也不断为其错误言论强行辩解。而在来自国内外压力面前，高市早苗称“日本从未关闭对话大门，但我们将采取行动捍卫应当捍卫的事情”，这种模棱两可的表态，根本无法蒙混过关。中国人民始终保持对日本军国主义的高度警惕，日本胆敢发动侵略必遭迎头痛击。

　　高市早苗作为日本首相发表的涉台言论，其核心是公然挑战二战后确立的国际秩序，企图通过武力威胁干涉中国内政，这不仅对中日关系造成严重冲击，也为整个东亚地区的和平稳定埋下了巨大隐患。高市早苗和日本如此顽固立场，暴露了日本右翼势力的持续抬头和军国主义的阴魂不散。

　　军国主义野心暴露无遗

　　高市早苗的错误言论理所当然遭到中国和国际社会，以及日本国内的广泛批评，其原因有五个方面：

　　一是从国际关系与法理看，高市早苗的挑衅言论公然违背中日四个政治文件精神和一个中国原则，背弃了日本在《中日联合声明》中的政治承诺，其危害是破坏中日关系的政治基础，侵蚀国家间的外交信义，对国际法治构成严重挑战。

　　二是从地区安全与和平看，高市早苗是首个在任首相第一次将台湾有事与行使“集体自卫权”挂钩，暗示将武力介入台海，是二战后日本领导人前所未有的危险挑衅，其危害在于严重破坏东亚和平稳定，推高地区武装冲突风险，可能导致日本再次走上军国主义老路。

　　三是从历史认知与责任看，高市早苗无视日本军国主义的侵略历史和对台湾的殖民罪行，是对“村山谈话”代表的和平与反省精神的公然背叛，其危害在于误导日本年轻一代的历史认知，淡化加害责任，阻碍基于历史真相的和解。

　　四是从与“台独”势力勾连看，高市早苗向岛内“台独”分裂势力发出严重的错误信号，充当其所谓的“保护者”，企图鼓动分裂行径，其危害在于助长“台独”势力的冒险心理，破坏两岸和平，将台湾同胞置于险境，损害中华民族的整体利益。

　　五是从日本国内政治看，高市早苗利用外部冲突和紧张局势，服务于其国内脆弱的政治基础，动员右翼势力，是严重的政治误判，其危害在于将日本国家利益捆绑在危险的战车上，牺牲日本民众的和平生活，其政策不具有可持续性。

　　正如《解放军报》发表的文章指出，日方虽然摆出“愿意对话”“试图沟通”的姿态，却绝口不提收回错误言论。在事实真相与国际正义面前，这种试图含糊其词蒙混过关的伎俩显得尤为拙劣，只会使日本当局越线挑衅、挑战战后国际秩序、复活军国主义的野心暴露无遗，只会遭到中国和国际社会的坚决阻击。日方如果真心想发展中日战略互惠关系，构建契合新时代要求的建设性、稳定的中日关系，就应该恪守中日四个政治文件精神和所作政治承诺，立即收回错误言论。

　　文章强调，日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。

　　然而，自不量力且无知的高市早苗忘记了日本是二战战败国，日本政府更背负着三座无法撼动的“大山”：

　　一是“战败国”的禁锢。《波茨坦公告》明确“必须永久铲除”日本“妄欲征服世界者之权威及势力”，故而1946年《日本国宪法》第九条明确放弃战争权及集体自卫权原则。虽然安倍政府2015年强行通过新安保法案，解禁集体自卫权，但日本的军事力量只能是“自卫队”而非“国防军”。

　　二是美国对日本的警惕。日本偷袭珍珠港给美国留下惨痛记忆，正因为如此，1945年9月22日，美国在《占领初期美国对日政策》中明确美国占领日本的最终目标，其一是确保日本不再成为世界安全与和平的威胁。其二是最终建立一个和平与负责的政府。这也是日前美国总统特朗普在电话里敲打高市早苗的深层次原因。

　　捍卫主权决心坚如磐石

　　三是“敌国条款”钳制。敌国条款是二战后由世界反法西斯同盟在《联合国宪章》中对日本、德国等法西斯国家所订立的相关约束性条款，旨在防止侵略战争重演。这也是中国驻日使馆11月21日在社交平台以中日双语发声，重申《联合国宪章》中的“敌国条款”、中国常驻联合国代表傅聪11月22日致函联合国秘书长古特雷斯，向190多个联合国会员国通报中方立场，指出若日本武力介入台海即构成侵略，中方将依据“敌国条款”行使自卫权的法理依据。

　　日本曾经给中国人民带来深重灾难，但当今中国早就不是当年积贫积弱的旧中国。历史不会重演，历史也不可能重演。正如中国驻日大使吴江浩强调，台湾问题是中国内政。没有任何国家会容忍他国领导人粗暴干涉本国内政，没有任何国家会容忍他国领导人对本国发出武力威胁。今天的中国早已不是当年的中国，中国政府和人民捍卫国家主权的决心和能力坚如磐石、不可阻挡。日本现职领导人单方面发起的破坏行为，误判形势、悖逆潮流、撞上南墙。日方当前唯一正确做法，就是恪守自身数十年来反复作出的政治承诺，停止破坏战后国际秩序，立即撤回错误言论，以实际行动彻底认错纠错。任何错上加错的举动，只会遭致更加严重的后果。

　　上海大学特聘教授、海峡人文与艺术研究中心主任