在2026年法律年度开启典礼的演辞中，针对美西方就黎智英一案作出的种种攻击抹黑，终审法院首席法官张举能罕见地就该案作出回应，明确指出“无人能凌驾法律”，如果有人要求基于种种原因中止某法律程序或提早释放某被告人，这类要求直接冲击法治的核心；而针对法官实施制裁的威胁，实质无异于贪腐贿赂，不容于文明法治社会。张举能法官的回应铿锵有力，既是对攻击者的有力反击，更彰显了香港的法治精神。

没有人可享有法律特权

张举能强调：“法庭判案只着眼法律和证据，而不是背后任何的政治或政策事宜。”这一表述准确地反映了香港司法机构的核心工作原则。在香港的法庭上，法官依据法律和证据作出裁决，不受任何外部势力干预，这既是普通法传统的要求，也是基本法赋予香港特别行政区高度自治的重要体现。

首先，法律的本质在于普遍性与一致性。无论身份、地位、财富或背景，法律应以同一标准衡量每一个人。若有人因外部干预而享有特权，这种“双重标准”会导致社会分裂，令公众质疑司法制度是否仍然能够保障公平。

其次，张举能法官揭示了制度防御的重要性。外部势力的介入，无论是政治压力、经济利益等手段，都可能使司法偏离中立。若司法机构不能坚守独立，不仅损害了司法的公信力，更会使市民失去对制度的信任。

再者，“法律面前人人平等”并非抽象口号，而是具体的制度设计与文化养成。制度上，需要透明的程序、公正的审判、独立的司法；文化上，则需要社会普遍认同“无人可凌驾于法律之上”，这是法治社会的基石。若社会容忍某些人因地位或外部势力支持而获得特殊待遇，便会逐步侵蚀这一基石，最终导致制度失灵。

最后，现实不断提醒我们，守护法治原则，不仅是司法的责任，更是整个社会的共同使命。

总而言之，“法律面前人人平等”是法治社会不可动摇的根本。任何因外部势力施压而产生逃避法律责任的“特权”，都是对公平与正义的严重挑战。唯有坚守司法独立，确保制度透明，培养社会对法治的共同信念，才能抗击任何形式的干预。在香港的法律体系中，无论是普通市民还是社会知名人士，无论是本地居民还是外来投资者，都平等地受到法律保护和约束。这一原则的确立和实践，是香港法治社会成熟的重要标志。任何试图通过外部施压影响司法程序的行为，都是对这一基本原则的挑战，必须坚决反对。

张举能法官明确指出，“威胁恐吓无异于贪腐贿赂”，两者都是破坏公义的手段。这一立场清晰地划定了法治社会的底线。试图通过外部压力影响司法程序，不仅违反国际法基本原则，也直接冲击司法独立这一法治核心。坚决抵制任何形式的外部干预，维护司法的程序正义，这是对香港所有居民和企业的庄严承诺。

法治国安相互促进互为保障

香港国安法实施以来，香港社会秩序明显改善，市民的言论、集会等合法权利在安全环境下得到更好保障。法治与国家安全不是对立关系，而是相互促进、互为保障的关系。只有在国家安全得到有效维护的前提下，法治社会才能健康运行，市民的各项权利和自由才能得到切实保障。

当前，国际政经形势多变，地缘政治日趋复杂，但香港法治坚实基石丝毫不动，司法独立的承诺坚定不移。任何人试图干预、抹黑、攻击香港法官的审判，注定徒劳无功。相信在特区政府、司法机构和社会各界的共同努力下，香港法治将得到进一步彰显，发挥“一国两制”的独特优势，为香港长期繁荣稳定提供坚实保障。香港的“法治故事”，是“一国两制”成功实践的生动篇章。

立法会议员