香港是法治社会，涉及香港国安法的案件，应由法院依照法律及证据公平审判；香港法院的司法独立受基本法保障。社会各界应尊重司法程序，不应在审讯期间直接评论案情，更不应以政治立场干预司法独立。

第一，支持法院依法审判，是维护法治的应有之义。法庭已就程序性申请作出裁决，并明确指出法庭只会根据证据和法律原则处理争议。这正正反映香港司法制度一贯做法：程序先行、依法裁断、理由公开。对法律界而言，司法机关在公开透明的程序下处理争议，是社会信心的重要来源；对整体社会而言，尊重法庭裁决与审讯秩序，是维持法治权威的根本。

第二，香港国安法在设立维护国家安全法律制度的同时，也明确要求尊重和保障人权，并依法保障当事人的诉讼权利。香港的刑事审讯制度有一套成熟的保障，包括无罪推定、获得法律代表的权利、在法律面前平等、检控机关的举证责任，以及由独立司法机构作出裁判等。任何案件的定罪与否，都必须建基于可接纳的证据及适用的法律，而不是建基于外界的揣测、立场或情绪。

第三，维护国家安全与保障权利自由并不对立，关键在于依法行使权力与依法受监督。国家安全是社会繁荣稳定的底线。没有安全，就难以谈发展、谈民生、谈自由。另一方面，香港作为普通法地区，对权利的保障必须落在法律与程序之中，由法院在个案中按法律标准作出判断。社会若把法庭程序变成政治角力场，只会损害司法公信力，亦不利于任何一方在法律框架内获得公平对待。

第四，对于审讯中及审讯前的公共讨论，我呼吁各界把握分寸、守住底线。案件已进入司法程序，外界应避免以任何形式向法庭施压，亦应避免散播未经核实的资讯。尊重司法独立，不是口号，而是具体地尊重法庭正在进行的程序：让控辩双方在法庭内充分陈词举证，让法官按法律作出裁决。这才是对当事人权利最实在的保障，也是对香港法治最有力的支持。

无人能凌驾法律

终审法院首席法官张举能日前在法律年度开启礼演辞中表示，香港的《基本法》、一般法律以及有关国家安全的法律均保证法院公正独立，和人人享有公平审讯的权利。它们同时要求法庭判决必须基于审讯中的证据和法律论据，而非任何外在因素或公众压力。香港的法治坚韧、稳固不衰，没有人能凌驾法律。“至于不时针对我们法官实施制裁的威胁，无论以什么名目粉饰，明显地它们实质是以有悖法治的方式企图干预司法独立。威胁恐吓无异于贪腐贿赂，两者实际上是一体两面，都是破坏公义的手段，不容于文明法治社会。”

面对香港国安法相关案件，香港社会需要的是更坚定的法治共识：在维护国家安全的同时，严格依照法律、依照程序、依照证据审理；任何人都不应凌驾法律，也不应被舆论定罪或开脱。我支持法院依法审判，亦相信香港司法机关会一如以往，公正、专业、无畏无偏地处理案件，让法律回归法律，让公义在程序中得到彰显。

立法会（法律界）议员